Решение по делу № 2-2354/2018 ~ М-1957/2018 от 29.05.2018

Решение изготовлено в полном объеме 03.08.2018 года

Дело № 2-2354/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО12 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта проживания на территории Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Смирнов С.В., обратился в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, об установлении факта его (Смирнова С.В.) проживания на территории Московской области по настоящее время, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Сычевского районного народного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на принудительное лечение в ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ», где находится до настоящего времени. Вместе с тем, для получения направления в стационарное учреждение социального обслуживания ему необходимо подтвердить факт проживания на территории Московской области за указанный период, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Громова О.П., в судебное заседание явилась, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

3-е лицо, представитель ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ» по доверенности Гераськин А.А., в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал.

3-е лицо, представитель Министерства социального развития Московской области в лице Чеховского управления социальной защиты населения по доверенности Вилкова О.А., в судебное заседание явилась, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление юридического факта для заявителя влечет возникновение права на меры социальной поддержки.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-2 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Смирнов ФИО10, уроженец <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

На основании определения Краснопресненского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 90 УК РСФСР и направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

В соответствии с определением Сычевского районного народного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову С.В. отменена принудительная мера медицинского характера в психиатрической больнице со строгим наблюдением, он переведен в психиатрическую больницу усиленного наблюдения по месту жительства для продолжении принудительного лечения.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Смирнов С.В. находится на лечении в ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ».

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт проживания Смирнова С.В. на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Смирнова С.В. обоснованными и соответствующими закону.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова ФИО11 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта проживания на территории Московской области – удовлетворить.

Установить факт проживания Смирнова Сергея Викторовича на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило