Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-151/2015 от 25.03.2015

Дело № 2- 200

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года          г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

с участием прокурора Третьяк К.А.

при секретаре Шиловской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения МВД России по Питкярантскому району об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора в отношении Никитина Андрея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Питкярантскому району обратилось в суд по тем основаниям, что Никитин А.В. 05.10.2012 года по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Сегежского городского суда РК от 18.10.2013 года по ходатайству ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК в отношении Никитина А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости с установлением ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов. Кроме того, Никитин А.В. был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 06.11.2014 года в отношении Никитина А.В. были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц.

За время административного надзора Никитин А.В. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, отделение МВД России по Питкярантскому району просит установить в отношении Никитина А.В. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Питкяранта Республики Карелия.

В судебном заседании представитель заявителя Забегаев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по указанным основаниям.

Никитин А.В. с заявлением согласен, не отрицал тот факт, что неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, живет на случайные заработки.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что Никитин А.В. по приговору Питкярантского городского суда РК от 05.10.2012 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70 УК РФ в 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сегежского городского суда РК от 18.10.2013 года в отношении Никитина А.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет, но не свыше срока погашения судимости, в виде следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 06.11.2014 года в отношении Никитина А.В. были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц.

После этого Никитин А.В. вновь совершил ряд административных правонарушений, за которые ему были вынесены административные наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и административного ареста соответственно.

Так же ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

По месту жительства Никитин А.В. характеризуется неудовлетворительно, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица ранее судимые, склонные к совершению административных правонарушений.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, личность Никитина А.В., его склонность к употреблению спиртных напитков, появление в состоянии опьянения в общественных местах, отсутствие у него постоянного места работы, суд считает необходимым заявление отделения МВД России по Питкярантскому району удовлетворить, установить в отношении Никитина А.В. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Питкяранта Республики Карелия. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отделения МВД России по Питкярантскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Никитину Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения, запретив выезд за пределы территории г. Питкяранта Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий             И.М. Прокофьева