Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2015 ~ М-423/2015 от 18.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области              17 апреля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2015 по иску

Старкова Александра Юрьевича к Старковой Елене Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

заслушав истца Старкова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Старков А.Ю. обратился в Серовский районный суд ФИО2 <адрес> с иском к Старковой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

В обоснование своих требований указал о том, что является собственником квартиры, по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире, кроме истца, зарегистрированы бывшая супруга Старкова Е.Ю. и дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Старковой Е.Ю. расторгнут, последняя с дочерью выехала из квартиры в другое место жительства. Личных вещей ответчика в квартире нет. Добровольно с регистрационного учета ответчик Старкова Е.Ю. не снимается.

Истец Старков А.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении и приведенным выше.

Ответчик Старкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Суду представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. В представленном заявлении указала о том, что с заявленными требованиями согласна в полном объеме, сняться с регистрационного учета жилого помещения истца согласна в добровольном порядке.

Поскольку ответчик обратилась с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Судебное извещение не было получено ответчиком и возвращено суду в связи с истечением срока хранения. С учетом того, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанным лицом судебное извещение не было принято, она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истец Старков А.Ю. является собственником жилого помещения – однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, в г. ФИО2 <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Его право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в данном реестре сделана запись регистрации № 66-66-04/022/2006-027. Что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная квартира была приобретена в собственность истцом Старковым А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ данное имущество является личной собственностью Старкова А.Ю.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства» в спорной квартире постоянно зарегистрированы владелец – Старков А.Ю. (истец), жена – Старкова Е.Ю. (ответчик), дочь ФИО7 Ответчик Старкова Е.Ю. временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. ФИО2, <адрес>77.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, иск о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, а, следовательно, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка № ФИО2 области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком, прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик Старкова Е.Ю. выехала из спорного жилого помещения после расторжения брака с истцом. С указанного времени в спорной квартире не проживает.

По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ между истцом Старковым А.Ю. и ответчиком Старковой Е.Ю. семейные отношения прекращены и право пользования спорным жилым помещением Старковой Е.Ю. утрачено.

Право требования истца по иску основано на подтвержденном в установленном порядке праве собственности истца на спорное жилое помещение.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Наличие регистрации само по себе не порождает для них каких-либо прав и обязанностей, также не может служить основанием ограничения реализации истцом права распоряжения своей собственностью.

Принимая во внимание изложенное, а также согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в помещении нарушает права истца, как собственника квартиры. Истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, членом семьи собственника жилого помещения Старкова А.Ю. не является, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью не достигнуто, ответчик выехала со спорной жилой площади, исковые требования Старкова А.Ю. о признании Старковой Е.Ю. утратившей право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 чт.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом по иску были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. Что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная Старковым А.Ю. при подаче иска госпошлина, подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старкова Александра Юрьевича к Старковой Елене Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Старкову Елену Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой № по адресу ФИО2 <адрес>, г. ФИО2 <адрес>.

Взыскать со Старковой Елены Юрьевны в пользу Старкова Александра Юрьевича судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (Триста руб. 00 коп.).

Решение суда является основанием для снятия Старковой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: ФИО2 <адрес> г. ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                 Н.А. Холоденко