Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2016 ~ М-127/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-204/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года         пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре Максимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.А. к К.В.Н. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Б.Л.А. обратилась в суд с иском к К.В.Н. о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст +» и К.В.Н. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа ООО «Лига-Траст +» передало ответчику в долг денежную сумму в размере 8 000 руб., срок возврата займа – через 10 лет после получения займа. Ответчик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа ежемесячно в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Задолженность по уплате процентов при просрочке исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 73 560 руб. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) ООО «Лига-Траст +» уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки Б.Л.А., о чём ответчик был уведомлен. В связи с изложенным, истица просит суд взыскать с К.В.Н. в ее пользу проценты по договору займа в размере 73 560 руб..

До рассмотрения дела по существу от истицы поступило ходатайство об уточнении иска, указано, что срок возврата суммы займа установлен в договоре - через 1 месяц, а не через 10 лет, как указано в исковом заявлении.

Истица Б.Л.А. и ее представитель Р.М.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик К.В.Н., в судебном заседании исковые требования Б.Л.А. о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 560 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с подп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ признал в полном объеме. Просит суд принять признание им иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска К.В.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком К.В.Н. исковых требований Б.Л.А. о взыскании процентов по договору займа.

Взыскать с К.В.Н. в пользу Б.Л.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 560 рублей.

Взыскать с К.В.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Игринский район» в размере 2 406 рублей 80 копеек.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России №10 по УР), ИНН 1831038252, КПП 183101001, ОКТМО 94618415, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>