Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-213/2012 от 01.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием Васильева С.В. и представителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, расположенного по адресу: 394087, <адрес> Ободовского И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации изъятой рыболовной сети.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на территории г. Воронежа Воронежской области, на акватории Воронежского водохранилища примерно в 200 м. ниже по течению от Вогресовского моста и в 600 м. от правого берега, используя в качестве маломерного судна резиновую лодку с навесными веслами, (место совершения административного правонарушения расположено на расстоянии 0,1 км от ближайшего строения по адресу: <адрес>), был обнаружен гражданин Васильев Сергей Владимирович, который в период нереста осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески. Длина сети 60 м., высота 1,5 м., конструктивный шаг ячеи 60 х 60 мм. Водных биологических ресурсов (далее - ВБР) не обнаружено.Своими действиями гражданин Васильев Сергей Владимирович нарушил пп. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ .

Не согласившись с принятым решением, ст. специалист I разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовский И.Н. обжаловал его в районный суд, попросив отменить, поскольку мировым судьей были допущены нарушения, выразившиеся в неверном применении закона, поскольку при обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания судья должна была руководствоваться ч.1 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 333-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из которых незаконно добытые (выловленные) водные биологические ресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с последующим повторным рассмотрением и применением в отношении Васильева С.В. дополнительной меры наказания в виде конфискации орудия правонарушения.

В судебном заседании представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В. жалобу поддержал и просил суд ее удовлетворить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Васильев С.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного Васильевым С.В. административного правонарушения – осуществление любительского вида рыболовства запретными для этого вида орудия лова – сетью кустарного изготовления из лески давали мировому судье основания для назначения ему в качестве дополнительной меры – конфискации орудия правонарушения в целях исключения повторного использования лицом дальнейшем запретных орудий лова, что предусмотрено санкцией ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. Однако, данный вопрос в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ обсужден не был.

На основании ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.8.37 КоАП РФ установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив дело на новое судебное рассмотрение мировому судье и удовлетворив тем самым жалобу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворив тем самым жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовского И.В.

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием Васильева С.В. и представителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, расположенного по адресу: 394087, <адрес> Ободовского И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации изъятой рыболовной сети.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на территории г. Воронежа Воронежской области, на акватории Воронежского водохранилища примерно в 200 м. ниже по течению от Вогресовского моста и в 600 м. от правого берега, используя в качестве маломерного судна резиновую лодку с навесными веслами, (место совершения административного правонарушения расположено на расстоянии 0,1 км от ближайшего строения по адресу: <адрес>), был обнаружен гражданин Васильев Сергей Владимирович, который в период нереста осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески. Длина сети 60 м., высота 1,5 м., конструктивный шаг ячеи 60 х 60 мм. Водных биологических ресурсов (далее - ВБР) не обнаружено.Своими действиями гражданин Васильев Сергей Владимирович нарушил пп. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ .

Не согласившись с принятым решением, ст. специалист I разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовский И.Н. обжаловал его в районный суд, попросив отменить, поскольку мировым судьей были допущены нарушения, выразившиеся в неверном применении закона, поскольку при обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания судья должна была руководствоваться ч.1 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 333-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из которых незаконно добытые (выловленные) водные биологические ресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с последующим повторным рассмотрением и применением в отношении Васильева С.В. дополнительной меры наказания в виде конфискации орудия правонарушения.

В судебном заседании представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В. жалобу поддержал и просил суд ее удовлетворить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Васильев С.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного Васильевым С.В. административного правонарушения – осуществление любительского вида рыболовства запретными для этого вида орудия лова – сетью кустарного изготовления из лески давали мировому судье основания для назначения ему в качестве дополнительной меры – конфискации орудия правонарушения в целях исключения повторного использования лицом дальнейшем запретных орудий лова, что предусмотрено санкцией ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. Однако, данный вопрос в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ обсужден не был.

На основании ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.8.37 КоАП РФ установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив дело на новое судебное рассмотрение мировому судье и удовлетворив тем самым жалобу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворив тем самым жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовского И.В.

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

12-213/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Васильев Сергей Владимирович
Другие
Ободовский И. Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.10.2012Материалы переданы в производство судье
18.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее