Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием Васильева С.В. и представителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, расположенного по адресу: 394087, <адрес> Ободовского И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации изъятой рыболовной сети.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на территории г. Воронежа Воронежской области, на акватории Воронежского водохранилища примерно в 200 м. ниже по течению от Вогресовского моста и в 600 м. от правого берега, используя в качестве маломерного судна резиновую лодку с навесными веслами, (место совершения административного правонарушения расположено на расстоянии 0,1 км от ближайшего строения по адресу: <адрес>), был обнаружен гражданин Васильев Сергей Владимирович, который в период нереста осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески. Длина сети 60 м., высота 1,5 м., конструктивный шаг ячеи 60 х 60 мм. Водных биологических ресурсов (далее - ВБР) не обнаружено.Своими действиями гражданин Васильев Сергей Владимирович нарушил пп. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не согласившись с принятым решением, ст. специалист I разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовский И.Н. обжаловал его в районный суд, попросив отменить, поскольку мировым судьей были допущены нарушения, выразившиеся в неверном применении закона, поскольку при обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания судья должна была руководствоваться ч.1 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 333-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из которых незаконно добытые (выловленные) водные биологические ресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с последующим повторным рассмотрением и применением в отношении Васильева С.В. дополнительной меры наказания в виде конфискации орудия правонарушения.
В судебном заседании представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В. жалобу поддержал и просил суд ее удовлетворить.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Васильев С.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного Васильевым С.В. административного правонарушения – осуществление любительского вида рыболовства запретными для этого вида орудия лова – сетью кустарного изготовления из лески давали мировому судье основания для назначения ему в качестве дополнительной меры – конфискации орудия правонарушения в целях исключения повторного использования лицом дальнейшем запретных орудий лова, что предусмотрено санкцией ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. Однако, данный вопрос в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ обсужден не был.
На основании ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.8.37 КоАП РФ установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив дело на новое судебное рассмотрение мировому судье и удовлетворив тем самым жалобу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворив тем самым жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовского И.В.
Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья М.И. Галаган
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием Васильева С.В. и представителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, расположенного по адресу: 394087, <адрес> Ободовского И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации изъятой рыболовной сети.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на территории г. Воронежа Воронежской области, на акватории Воронежского водохранилища примерно в 200 м. ниже по течению от Вогресовского моста и в 600 м. от правого берега, используя в качестве маломерного судна резиновую лодку с навесными веслами, (место совершения административного правонарушения расположено на расстоянии 0,1 км от ближайшего строения по адресу: <адрес>), был обнаружен гражданин Васильев Сергей Владимирович, который в период нереста осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески. Длина сети 60 м., высота 1,5 м., конструктивный шаг ячеи 60 х 60 мм. Водных биологических ресурсов (далее - ВБР) не обнаружено.Своими действиями гражданин Васильев Сергей Владимирович нарушил пп. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не согласившись с принятым решением, ст. специалист I разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовский И.Н. обжаловал его в районный суд, попросив отменить, поскольку мировым судьей были допущены нарушения, выразившиеся в неверном применении закона, поскольку при обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания судья должна была руководствоваться ч.1 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 333-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из которых незаконно добытые (выловленные) водные биологические ресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с последующим повторным рассмотрением и применением в отношении Васильева С.В. дополнительной меры наказания в виде конфискации орудия правонарушения.
В судебном заседании представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых А.В. жалобу поддержал и просил суд ее удовлетворить.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Васильев С.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного Васильевым С.В. административного правонарушения – осуществление любительского вида рыболовства запретными для этого вида орудия лова – сетью кустарного изготовления из лески давали мировому судье основания для назначения ему в качестве дополнительной меры – конфискации орудия правонарушения в целях исключения повторного использования лицом дальнейшем запретных орудий лова, что предусмотрено санкцией ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. Однако, данный вопрос в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ обсужден не был.
На основании ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.8.37 КоАП РФ установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив дело на новое судебное рассмотрение мировому судье и удовлетворив тем самым жалобу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворив тем самым жалобу старшего специалиста первого разряда Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (отдела рыбоохраны) Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ободовского И.В.
Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья М.И. Галаган
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>