Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2015 ~ М-323/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор № от на сумму 55.000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Заёмщиком нарушены обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 91.875 рублей 86 копеек, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91.875 рублей 86 копеек, из которых: сумма основного долга – 47.411 рублей, проценты за пользование кредитом – 27.546 рублей 32 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 5.239 рублей 85 копеек, пени – 11.678 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.956 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, просил снизить пени, поскольку задолженность образовалась в связи с уменьшением дохода. Кроме того, у него на иждивении находится малолетний ребенок.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Как следует из материалов дела, от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заёмщику предоставляется кредит на неотложные нужды в сумме 55.000 рублей, под 0,15% в день, которые начисляются за пользование кредитом со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заёмщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 заёмщик обязан до 29 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Пунктом 4.2 кредитного договора установлено право на получение кредитором неустойки в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 15-20). В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 3.4.1 Кредитного договора банк имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Заёмщиком ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору (л.д.19).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д. 23-27).

Следовательно, к ОАО КБ «Солидарность» перешло право требования исполнения обязательств, возникших у ФИО1 перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ.

24.10.2014г. истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму кредита с причитающимися процентами (л.д. 14). Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.11-13) судом установлено, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91.875 рублей 86 копеек, из которых: сумма основного долга – 47.411 рублей, проценты за пользование кредитом – 27.546 рублей 32 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 5.239 рублей 85 копеек. Расчет основан на условиях заключенного сторонами договора, а следовательно, требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Право на получение кредитором неустойки в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки установлено также пунктом 4.2. кредитного договора.

Наличие просрочки платежей установлено в судебном заседании. Размер неустойки исчислен на основании условий договора, однако суд находит его несоответствующим последствиям нарушенного обязательства (ст.333 ГК РФ). Из объяснений ФИО1 следует, что просрочка платежей образовалась в связи с уменьшением размера заработка, наличием на иждивении малолетнего ребенка. В связи с установленными обстоятельствами, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО1 о снижении пени до 5.000 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенность нарушения договора ответчиком в судебном заседании установлена бесспорно, поэтому и в этой части требования истца также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.755 рублей 93 копейки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Солидарность» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85.197 рублей 67 копеек, из которых: сумма основного долга – 47.411 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 27.546 рублей 32 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 5.239 рублей 85 копеек, пени – 5.000 рублей, и сумму государственной пошлины в размере 2.755 рублей 93 копейки, а всего взыскать 87.953 (восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2015 года.

Председательствующий судья         (подпись)         Т.В. Александрова