Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2015 (2-6514/2014;) ~ М-5796/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-673/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Соболева Е.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЮЛ обратился в суд с требованием (уточненным) о взыскании с ответчика Соболева Е.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 26.743 рубля 63 копейки, пени в размере 2.904 рубля 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.777 рублей 77 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ, ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с мая 2013 года по август 2014 года у неё образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца Чепурыгина К.С. не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Соболева Е.А. иск признала частично, просила снизить размер неустойки, учесть её тяжёлое материальное положение.

Суд, с учётом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, которым предоставлено соответствующее ходатайство.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению - по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик Соболева Е.А., а также две её несовершеннолетние дочери ФИО1, 1998 года рождения, которая является собственником квартиры, и ФИО2, 2010 года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и выпиской из ЕГРНИ.

С мая 2013 года по август 2014 года ответчик не вносила плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. В связи с чем, у нее образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49.688 рублей 28 копеек.

Однако в ходе судебного разбирательства ответчиком в счет уплаты суммы задолженности внесена сумма в размере 22.944 рублей 65 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать остаток задолженности в размере 26.743 рубля 63 копейки.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма пени, начисленная ответчику Соболева Е.А., составляет 2.904 рубля 14 копеек.

В силу положений ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ответчица просит снизить размер неустойки, ссылается на свое тяжелое материальное положение, учитывая период просрочки и то обстоятельство, что часть задолженности ответчиком погашена суд полагает возможным снизить неустойку до 500 рублей.

Таким образом, учитывая, что ответчик, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 26.743 рублей 63 копейки являются обоснованными подлежащими удовлетворению, также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в сумме 500 рублей, а всего: подлежит взысканию: 26.743 рублей 63 копейки + 500 рублей = 27.243 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1.777 рублей 77 копеек, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и исковые требования удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать с ответчика Соболева Е.А. в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1.017 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26.743 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.017 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 28.260 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

2-673/2015 (2-6514/2014;) ~ М-5796/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО УК Жилбытсервис"
Ответчики
Соболева Елена Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Подготовка дела (собеседование)
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
30.03.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.03.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.04.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.06.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее