Приговор по делу № 1-158/2016 от 21.03.2016

Дело № 1-158/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р.,

подсудимого Суфиярова А.Ф., его защитника Габдрахманова А.А.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Суфиярова А.Ф., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Суфияров А.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов до 04 часов 20 минут 28.11.2015 между находившимися в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ФИО2. и Суфияровым А.Ф. произошла ссора. В ходе ссоры у Суфиярова А.Ф. возник преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений ФИО2., реализуя который он нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы и грудной клетки последней.

В результате умышленных действий Суфиярова А.Ф. ФИО2. были причинены телесные повреждения в виде: ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани лица, волосистой части головы, двойного перелома скулового отростка левой височной кости, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку правой теменной и затылочной долей, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левой теменной и затылочной долей, кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, забрюшинного кровоизлияния в околопочечную жировую клетчатку справа, в области червеобразного отростка толстой кишки, перелома грудины на уровне 3 межреберья, переломов ребер: по правой окологрудинной линии 2-3-го, по правой средне-ключичной линии 2-3-4-5-6-7-8-9-го, по левой окологрудинной линии 2-3-го, по левой средне-ключичной линии 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-го, которые причинены прижизненно, незадолго до смерти, при неоднократном (не менее 12 раз) воздействии тупого предмета, как в горизонтальном, так и в вертикальном положении тела потерпевшей, возможно в положении лицом к лицу нападавшего к потерпевшей, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью и состоят с ней в прямой причинной связи.

От полученных телесных повреждений, ФИО2. скончалась на месте совершения преступления.

Смерть ФИО2. наступила 28.11.2015 от тупой сочетанной травмы с переломами костей лица с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, с множественными двухсторонними переломами ребер, грудины, с забрюшинными кровоизлияниями в мягкие ткани, множественными ссадинами и кровоподтеками лица, туловища, верхних и нижних конечностей, вызвавшие травматический шок, вследствие телесных повреждений, причиненных ей Суфияровым А.Ф., которые состоят в прямой причинной связи со смертью.

В судебном заседании подсудимый Суфияров А.Ф. вину в предъявленном ему обвинении не признал, не отрицая своей причастности к причинению ФИО2 телесных повреждений, показал, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, у него не было.27 ноября 2015 года. около 14 час. 30 мин. он по просьбе матери сходил в магазин, где купил продукты и один пакет вина. Около 16 час. 00 мин того же дня к ним пришла его <данные изъяты> ФИО3, которую он встретил ранее по дороге в магазин. Они вдвоем выпили немного вина, затем к ним присоединилась его <данные изъяты> – ФИО2. Допив вино, около 16 час. 30 мин. он с ФИО3 пошел в магазин, они купили еще вина, забрали маленького ребенка ФИО3, и все вместе пришли. До вечера они распивали купленное ими вино, а позже стали распивать водку. ФИО3 водку не пила, около 22 часов собралась с ребенком домой, он пошел их провожать. К тому времени он находился в состоянии алкогольного опьянения, по дороге он купил баллон пива объемом 1,5 литра. У ФИО3 дома он выпил примерно половину баллона, затем пошел домой. Когда он пришел в квартиру, увидел, что <данные изъяты> стояла на кухне возле раковины, на ее лице была застывшая кровь. Он спросил, что случилось, на что та ответила, будто ударилась о холодильник и у нее болит тело. При этом свет на кухне не горел. Он предложил <данные изъяты> вызвать скорую помощь, но она отказалась, пояснив, что не хочет, чтобы ее видели в таком состоянии. Тогда он решил уложить <данные изъяты> спать на диван, но ФИО2. сказала, что хочет в туалет и ушла, а он остался на кухне. Через некоторое время он услышал грохот в ванной. Испугавшись, что <данные изъяты> стало плохо, он зашел в ванную и увидел, что ФИО2. лежит на полу, держится за голову, из головы идет кровь. Он решил вытереть кровь, потянулся, чтобы включить воду, при этом наступил <данные изъяты> на руку. От боли та вскрикнула, а он от неожиданности упал на нее, получилось так, будто он сел ей на живот. Затем он решил поднять <данные изъяты> за подмышки, но не смог, она упала, опять ударившись, а он, не удержавшись, упал на нее сверху. При этом ФИО2. испорожнилась под себя, после чего сказала, что не надо звать на помощь, потому что ей стыдно. Затем <данные изъяты> стала только стонать, слов уже не произносила. Он лег спать на сундуке в коридоре. Проснувшись, он зашел в ванную и обнаружил, что <данные изъяты> умерла. В квартире никого, кроме них, не было. дверь была заперта. Он побежал к ФИО3, сказал, что ФИО2. умерла, вызвал «скорую помощь». Затем позвонил своим братьям, но те не поверили, что ФИО2 умерла. Пояснил, что все произошло по неосторожности и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ. Также пояснил, что незадолго до этого <данные изъяты> вместе с ФИО1. попадали в дорожно-транспортное происшествие, где ФИО2. получила много телесных повреждений. Кроме того, недавно <данные изъяты> мыла вентиляционную шахту на кухне, в ходе чего упала с высоты, получив при этом множество телесных повреждений и ушибов. Он ФИО2. никогда не бил.

Несмотря на непризнание Суфияровым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

При допросе в качестве обвиняемого 01 декабря 2015 года и 28 января 2016 года, Суфияров в присутствии защитника давал следующие показания. 27 ноября 2015 года. около 14 час. 30 мин. он по просьбе матери сходил в магазин, где купил продукты и один пакет вина в упаковке типа Тэтропак «Вино Фруктовое». Около 16 час. 00 мин того же дня к ним пришла его <данные изъяты> ФИО3, которую он встретил ранее по дороге в магазин. Они вдвоем выпили немного вина, затем к ним присоединилась его <данные изъяты> – ФИО2. Допив вино, около 16 час. 30 мин. он с ФИО3 пошел в магазин, они купили еще вина, забрали маленького ребенка ФИО3, и все вместе пришли. До вечера они распивали купленное ими вино, а позже стали распивать водку. ФИО3 водку не пила, около 22 часов собралась с ребенком домой. Его <данные изъяты> легла спать, а он пошел провожать <данные изъяты>. К тому времени он находился в состоянии алкогольного опьянения, по дороге он купил еще купил баллон пива объемом 1,5 литра. У ФИО3 дома он выпил примерно половину баллона, затем пошел домой, его никто не провожал. Когда он пришел в квартиру, где он жил с <данные изъяты>, он увидел, что <данные изъяты> не спала, а сидела на кухне, он сказал той, чтобы та шла спать, а сам допил бутылку водки которая оставалась на кухне. Затем он ждал когда <данные изъяты> уснет, чтобы выйти из дома и продолжить распивать спиртные напитки. Не дождавшись, когда та заснет, он начал выходить из дома, а <данные изъяты> преградила ему дорогу, встав перед входной дверью. Время было на тот момент около 00 час. 00 мин. 28.11.2015. Он в состоянии алкогольного опьянения взял свою <данные изъяты> за плечи и отвел ее в сторону так, что та стояла спиной к проходу в сторону кухни. Его <данные изъяты> – ФИО2. в это время взяла его за верхнюю одежду и говорила, что он никуда не пойдет, он, разозлившись, со значительной физической силой нанес той множество ударов левой и правой рукой, куда он наносил удары, точно не помнит, но старался попасть в лицо, затем он оттолкнул <данные изъяты> назад и снова ударил рукой со значительной физической силой. Его <данные изъяты> от ударов, и от того, что он толкнул ее, упала на спину так, что тело оказалось в ванной комнате, а ноги торчали в коридоре. Он подошел к <данные изъяты> и увидел кровь на лице, попытался поднять ее, взяв за подмышки, но та начала дергаться и говорить «отпусти меня». Он отпустил и ФИО2 упала на кафельный пол в ванной, он упал на нее сверху. Он хотел вытереть ей кровь и потянулся к смесителю ванной, чтобы включить воду, но оступившись наступил ФИО2 на руку, после чего <данные изъяты> закричала и он снова упал на нее плашмя спиной, расставленными в сторону локтями Его <данные изъяты> в это время сопела и пыталась расслабить одежду на горле. Он еще раз попытался перетащить ту, но увидел, что та испорожнилась под себя. Из-за своей брезгливости он отошел от <данные изъяты>. Он предложил вызвать скорую помощь, но <данные изъяты> отказывалась. Затем он пошел спать, лег на сундук возле входной двери в квартиру, так как боялся того, что <данные изъяты> утром будет выходить из квартиры, например, пойдет в полицию, чтобы сообщить о том, что он ее избивал. Точного времени когда он проснулся 28.11.2015 он не помнит, но на улице было светло, он прошел в ванную комнату и увидел, что на полу лежит его <данные изъяты> ФИО2 без признаков жизни. Он вышел из квартиры и побежал к ФИО3, чтобы позвонить в скорую. Так как у ФИО3 не оказалось денег на телефоне, он вернулся к себе, стал искать свой мобильный телефон в шкафах, откуда вытаскивал вещи. Со своего мобильного телефона позвонил братьям и сотрудникам полиции, которым сообщил, что обнаружил <данные изъяты> мертвой. Затем он остался в квартире дожидаться сотрудников полиции. Чем занимался в это время, он не помнит, так как у него был сильный похмельный синдром. Ночью с 27.11.2015 на 28.11.2015, дома находились он и его <данные изъяты>. Входную дверь он закрыл сразу после того, как зашел домой после того, как проводил <данные изъяты>. Пояснил, что все произошло по неосторожности и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ. (т.1, л.д.77-83, 241-245)

Из явки с повинной Суфиярова А.Ф., данной им 30.11.2015, следует, что он в ночь с 27 на 28 ноября 2015 года, находясь по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес несколько ударов по голове своей матери ФИО2., после чего та упала на пол. Он хотел ее поднять, упал на нее сверху. (т.1, л.д.65)

В ходе проверки показаний на месте 03 декабря 2015 года Суфияров в присутствии защитника на месте происшествия - в <адрес> – также подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подробно описал и продемонстрировал, при каких обстоятельствах совершил преступление в отношении ФИО2, указав обстановку совершения преступления, воспроизведя механизм и указав локализацию причинения ФИО2 телесных повреждений, о чем составлен протокол. Диск с видеозаписью приложен к протоколу. (т.1, л.д.95-110)

Потерпевший ФИО1 показал, что ФИО2. была его <данные изъяты>, которая проживала по адресу: <адрес>. В начале сентября к ней из Республики Удмуртии приехал жить его <данные изъяты> Суфияров А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, который постоянно злоупотреблял спиртными напитками. По характеру его <данные изъяты> человек спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, буйным. Суфияров А.Ф. всегда раздражался, когда <данные изъяты> говорила ему, что нельзя употреблять спиртное. Из рассказов <данные изъяты> ему известно, что в сентябре 2015 года Суфияров А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения избил ее. 28 ноября 2015 года около 10 час. и позже в течении дня несколько раз он звонил на мобильный телефон <данные изъяты>, но телефон был недоступен. В период времени с 15 час. до 17 час. ему на мобильный телефон дважды позвонил его <данные изъяты> Суфияров А.Ф. со своего мобильного телефона. В первый раз тот сказал ему, что <данные изъяты> умерла, он не поверил, так как по голосу понял, что <данные изъяты> находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, затем тот перезвонил второй раз и сказал: «Я убил ее», он не поверил и положил трубку. Через некоторое время ему позвонил участковый уполномоченный полиции и сообщил, что его <данные изъяты> мертва. После этого он незамедлительно поехал в квартиру <данные изъяты>, где обнаружил ту без признаков жизни и с большим количеством телесных повреждений на теле, локализацию которых он не запомнил. Труп <данные изъяты> лежал на спине в ванной комнате, на кафельном полу. <данные изъяты> в тот момент в квартире не было, все шкафы и ящики в зальной комнате были открыты, а вещи из них были разбросаны по полу. Он считает, что Суфияров А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения поругался с ФИО2, а затем нанес той телесные повреждение, в результате которых она впоследствии скончалась.

Свидетель ФИО4, являющийся <данные изъяты> потерпевшей и <данные изъяты> подсудимого, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1., приведенным выше.

Добавил, что 27.11.2015 в дневное время суток он созвонился с <данные изъяты>, которая рассказала ему, что Суфияров А.Ф. ушел из дома в состоянии алкогольного опьянения, пошел к его <данные изъяты>. Около 23 часов он позвонил <данные изъяты> и сказал, что Суфиярова А.Ф. надо проводить домой, так как в состоянии алкогольного опьянения поведение того может стать неадекватным. Затем ФИО3 попросила своего молодого человека, который проводил <данные изъяты> до подъезда. Когда 28.11.2015 около 16 час. 00 мин. ему позвонил Суфияров А.Ф. и сообщил, что убил <данные изъяты>, он не поверил, так как <данные изъяты> был в состоянии алкогольного опьянения. Затем он перезвонил <данные изъяты> ФИО1., который ему рассказал, что звонил участковый уполномоченный полиции и сказал, что их <данные изъяты> мертва. Также ФИО1 сообщил, что, приехав в квартиру <данные изъяты>, обнаружил ее труп с большим количестве телесных повреждений. Соседи по этажу рассказали ему, что около 01 часа ночи 28.11.2015 ФИО2 кричала имя «<данные изъяты>» и громко всхлипывала, так же кричала: «Помогите, спасите!». Затем в морге им выдали справку о смерти <данные изъяты>, где было указано, что причиной смерти является травматический шок. Он и его брат ФИО1. думают, что телесные повреждения от которых скончалась <данные изъяты>, нанес той их брат ФИО1 когда находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО5. следует, что квартира погибшей ФИО2 расположена над ее квартирой. Охарактеризовала потерпевшую, как конфликтного человека, поэтому она старалась с той лишний раз не разговаривать. ФИО2., несмотря на возраст, была очень активной женщиной, с ровной и уверенной походкой, самостоятельно делала все домашние дела. Она знает, что у потерпевшей было 3 <данные изъяты>, с одним из которых в конце сентября 2015 года у ФИО2 произошла драка. В те дни, когда приезжал этот сын, из квартиры потерпевшей доносился шум, крики, ругань, а также доносились громкие глухие звуки, как будто падало что-то тяжелое. 27.11.2015 в течения дня она находилась на работе, домой она пришла около 18 час. 00 мин. с квартиры сверху как всегда доносился шум, в течение вечера соседи, по голосам она узнала ФИО2 и Суфиярова А.Ф., несколько раз громко ругались между собой на татарском языке, но каких-либо других звуков до позднего вечера не было. 28.11.2015 около 00.00. часов, возможно, чуть ранее она услышала, как у соседей сверху хлопнула входная дверь, и в квартире сверху, где проживала ФИО2, двое людей, судя по голосам потерпевшая и ее сын начали громко ругаться, крича друг на друга. Она услышала как ФИО2 начала кричать слова на татарском языке: «Не надо, хватит, мне больно», затем слова стали неразборчивы. ФИО2 кричала так, как будто ей очень больно, при это крики той сопровождались шлепками, как будто бьют по щекам, и глухими ударами, также несколько раз она слышала громкие глухие звуки. Она подумала, что соседи дерутся между собой. Ближе к 04 часам ночи шум утих и каких-либо криков не было. Через некоторое время она посмотрела на часы, время было 04 часа 20 минут, в это же время ФИО2 громко несколько раз громко крикнула: «<данные изъяты>!» перед этим какого-либо грохота не было, а затем Суфияров А.Ф. несколько раз крикнул слово «мама» на татарском языке. После этого все стихло и она уснула. 28.11.2015, то есть в тот же день, она проснулась в 10 час. 00 мин, из квартиры сверху каких-либо звуков не доносилось, а около 13 час. 30 мин она услышал, как открыли кран с водой в ванной. Вода была открыта продолжительное время. Что происходило потом она не слышала.

Показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается, что в квартире № расположенной на одном этаже с его квартирой проживала соседка по имени ФИО2, которой было более 70 лет, но которая была очень активной женщиной. К его соседке часто приезжал <данные изъяты> Суфияров А.Ф., который почти всегда находился в состоянии алкогольного опьянения. 27.11.2015 он с семьей находился дома, в тот день они никуда не выходили, какие – либо шумы в подъезде, а также в квартире № 59, в которой проживала ФИО2., он не слышал. Между их квартирами толстая несущая стена и в его квартире обычно слышно только как закрывается дверь в квартиру №, так как те всегда сильно хлопали дверью. 28.11.2015 в 00.00 час. он услышал как сильно захлопнули дверь в квартиру №, более у него в квартире ничего слышно не было. 28.11.2015 примерно в 15 ч. 00 мин. он с семьей собирался поехать по своим делам, когда он вышел на улицу, то возле подъезда 4 дома 8, расположенного по <адрес>, он увидел Суфиярова А.Ф, тот стоял возле подъезда в состоянии сильного алкогольного опьянения и курил. Он в это время с семьей поехал в деревню, обратно они вернулись в тот же день около 20 час. 00 мин, увидел на лестничной площадке несколько сотрудников полиции, от которых узнал, что скончалась ФИО2.

Как видно из показаний свидетеля ФИО7., ФИО2. проживала в соседней с ним квартире. Ее <данные изъяты> Суфияров А.Ф. начал особенно часто приезжать к <данные изъяты> с сентября 2015 года. В ночь с 27.11.2015 на 28.11.2015 он находился дома, но он какие – либо шумы не слышал, так как он приходит с работы уставшим и крепко спит. 28.11.15 примерно в 11 – 12 часов дня, когда он находился на подработке в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, к нему на работе подошел Суфияров А.Ф., купил в магазине что-то из спиртного. При этом Суфияров А.Ф. выглядел так, будто у него что-то произошло. Насколько ему известно, между Суфияровым А.Ф. и ФИО2. происходили конфликты, иногда они дрались. Во второй половине сентября ФИО2. ходила с синяком под глазом. Суфиярова А.Ф. он видел редко, так как тот работал вахтовым методом. Охарактеризовал, как спокойного человека, который любил выпить. ФИО2. была здоровым человеком, сама ходила за водой на колонку в день по несколько раз. К своим соседям ФИО2. относилась уважительно, но была немного конфликтна.

Свидетель ФИО3 показала, что она проживает со своими тремя малолетними детьми. 27.11.2015 она находилась у себя дома, днем из окна увидела на улице своего <данные изъяты> – Суфиярова А.Ф., который шел в магазин магнит. Она спросила его, дома ли «<данные изъяты>» - ФИО2., тот ответил, что дома. Она сказала, что ближе к вечеру придет к ним в гости. ФИО2. жил дома у «<данные изъяты>», своей <данные изъяты> – ФИО2 Около 18 час. 00 мин. она пришла в ним в гости со своим сыном. Суфияров А.Ф. предложил выпить вино, и они втроем – она, Суфияров А.Ф. и ФИО2. выпили вино. Все было хорошо, никто не ругался. Телесных повреждений также ни у кого не было. Выпив вино, ФИО2. попросила купить водку, наверное хотела еще выпить, дала денег и она сходила в магазин, купила водку и вернулась, забрала своего ребенка и собралась домой. Суфияров А.Ф. пошел её провожать, хотел увидеть её детей. Они посидели немного у неё дома и Суфияров А.Ф. ушел домой примерно в 22 час. 00 мин. Когда они были у неё дома, ей позвонил её <данные изъяты> – ФИО4. и сказал, что нечего им сидеть с Суфияровым А.Ф. и попросил проводить того домой, она сказала, что проводит, после чего она пошла проводила того до Мечети. Суфияров А.Ф. пошел в сторону дома, он уже был пьяный. На следующий день, 28.11.2015, около 10 час. 30 мин. к ней домой пришел Суфияров А.Ф. с чекушкой водки, при этом его трясло, он был в возбужденном состоянии. Она спросила, что случилось, а тот ответил, что кажется убил человека, но не говорил кого, хотя она спрашивала. Тот выпил водки и сказал, что ему кажется, что он убил ФИО2. Она была в шоке. Что произошло конкретно, он ей не говорил. Она сказала, чтобы тот вызвал скорую помощь и полицию. Тот сказал, что сначала поедет к <данные изъяты>, после чего ушел. Она не поверила Суфиярову А.Ф., только на следующий день она узнала от родственников, что ФИО2. действительно умерла. Суфияров А.Ф. всегда злоупотреблял алкоголем, и между ним и ФИО2. были конфликты. Ранее, в октябре 2015 года ФИО2. жаловалась, что Суфияров А.Ф. толкнул ее и она ударилась. ФИО2. очень боялась Суфиярова А.Ф., когда тот выпивал алкоголь, старалась всегда не отпускать его из дома, когда тот был пьяный, уговаривала не выходить.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Нефтекамску от 30.11.2015, 30.11.2015 в 13 час. 20 мин. поступило телефонное сообщение от судебно-медицинского эксперта ФИО8 о том, что при вскрытии трупа ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, доставленной с <адрес>, установлен диагноз: травматический шок, тупая сочетанная травма головы, груди, живота с кровоизлияниями под твердые и мягкие мозговые оболочки, множественные переломы. (т.1, л.д.37)

В ходе осмотра <адрес>, проведенном 28 ноября 2015 года, обнаружен труп ФИО2., с признаками насильственной смерти, а также изъяты: матерчатая ткань, полотенце, смыв с поверхности дверной коробки входа в ванную комнату, смыв с поверхности дверного косяка при входе в зальную комнату, смыв с пола в зальной комнате, два отрезка ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности бутылки из под водки «Белебеевская 0,5 л.», два отрезка ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности упаковки пакета вина «Вино фруктовое», два отрезка ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности пустой пачки из под сигарет «WINSTON», один отрезок ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности фужера. Изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протокол и постановление. (т.1, л.д.10-26)

У Суфиярова А.Ф. 02 декабря 2015 года были получены образцы крови и срезы ногтевых пластин, что подтверждается протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 02.12.2015г.

(т.1, л.д.146-147, 149-150)

Как видно из протокола выемки от 01.12.2015г. у судебно-медицинского эксперта ФИО8 была изъята одежда, принадлежащая ФИО2., а также образец крови в сухом и жидком виде, срезы ногтевых пластин и образцы волос ФИО2. (т.1, л.д.152-154)

Протоколом выемки от 04.12.2015г. подтверждается, что у оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по г.Нефтекамску ФИО9 была изъята одежда, принадлежащая Суфиярову А.Ф.

Изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, о чем составлены соответствующие протокол и постановление.

(т.1, л.д.163-171, 172-173)

^{Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2. № от 30.11.2015 следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:} ссадины, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани лица, волосистой части головы, двойной перелом скулового отростка левой височной кости, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой теменной и затылочной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку левой теменной и затылочной долей, кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, забрюшинное кровоизлияние в околопочечную жировую клетчатку справа, в области червеобразного отростка толстой кишки, перелом грудины на уровне 3 межреберья, переломы ребер: по правой окологрудинной линии 2-3-го, по правой средне-ключичной линии 2-3-4-5-6-7-8-9-го, по левой окологрудинной линии 2-3-го, по левой средне-ключичной линии 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-го.

^{Все эти повреждения прижизненны, причинены незадолго до смерти, при неоднократном (не менее 12 раз) воздействии тупого предмета, как в горизонтальном, так и в вертикальном положении тела потерпевшей, возможно в положении лицом к лицу нападавшего к потерпевшей, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью и состоят с ней в прямой причинной связи.}

Смерть ФИО2. наступила от тупой сочетанной травмы с переломами костей лица с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, с множественными двухсторонними переломами ребер, грудины, с забрюшенными кровоизлияниями в мягкие ткани, множественными ссадинами и кровоподтеками лица, туловища, верхних и нижних конечностей, вызвавшие травматический шок.

С данными телесными повреждениями потерпевшая могла жить в течение времени, исчисляемого минутами, десятками минут, в течение которых совершение активных действий маловероятно.

Возможность причинения телесных повреждений в виде кровоподтеков тыльной поверхности кистей и предплечий при закрытии тела руками при самообороне, не сключается.

При судебно-химическом исследовании крови ФИО2. найден этиловый спирт в концентрации в крови – 0,9 промилле. Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать легкой степени алкогольного опьянения. (т.1, л.д.177-188)

Показаниями эксперта ФИО8 от 21.01.2016 подтверждается, что при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани лица, волосистой части головы, двойного перелома скулового отростка левой височной кости, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку правой теменной и затылочной области, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левой теменной и затылочной долей, кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, забрюшинного кровоизлияния в околопочечную жировую клетчатку справа, в области червеобразного отростка толстой кишки, перелома грудины на уровне 3 межреберья, переломов ребер: по правой окологрудинной линии 2-3-го, по правой средне-ключичной линии 2-3-4-5-6-7-8-9-го, по левой окологрудинной линии 2-3-го, по левой средне-ключичной линии 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-го, которые причинены прижизненно, незадолго до смерти, при неоднократном (не менее 12 раз) воздействии тупого предмета, как в горизонтальном, так и в вертикальном положении тела потерпевшей, возможно в положении лицом к лицу нападавшего к потерпевшей, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью и состоят с ней в прямой причинной связи. Телесные повреждения в области грудной клетки причинены при сдавлении грудной клетки в передне-заднем направлении со значительной силой, возможно под весом тела нападавшего, что не исключает возможность их причинения как при обстоятельствах указанных Суфияровым А.Ф. в ходе проверки показаний на месте, так и при нанесении ударов ногой со значительной силой. Остальные телесные повреждения причинены тупым предметом с ограниченной поверхностью, возможно как кулаком, так и ногой. В ходе проверки показаний на месте Суфияров А.Ф. указал, что ФИО2. при падении ударилась задней частью головы. Причинение телесного повреждения в виде кровоизлияния в мягкие ткани правой теменной области (волосистой части головы), при указанных Суфияровым А.Ф. обстоятельствах, не исключается. Причинение остальных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, задней поверхностью тела, исключается. Телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани лица, двойного перелома скулового отростка левой височной кости, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку правой теменной и затылочной области, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку левой теменной и затылочной долей причинены тупым предметом, возможно как рукой, так и ногой, у живых обычно влекут длительное расстройство здоровья и вызывают вред здоровья средней тяжести, в прямой причинной связи со смертью не состоят, но в совокупности с остальными имеющимися вышеуказанными телесными повреждениями могли вызвать травматический шок и наступление смерти. Телесные повреждения в виде кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, забрюшинного кровоизлияния в околопочечную жировую клетчатку справа, в области червеобразного отростка толстой кишки, перелома грудины на уровне 3 межреберья, переломов ребер: по правой окологрудинной линии 2-3-го, по правой средне-ключичной линии 2-3-4-5-6-7-8-9-го, по левой окологрудинной линии 2-3-го, по левой средне-ключичной линии 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-го, вызывают тяжкий вред здоровью, повлекший смерть и состоят с ней в прямой причинной связи. (т.1, л.д.190-192)

^{Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от 09.12.2015, кровь потерпевшей ФИО2. относится к О?В (1), М группе. Кровь обвиняемого Суфиярова А.Ф. относится к О?В (1), МN группе.}

^{На «ночнушке», блузке, бюстгальтере, на колготках № 2 («Махровых»), в части пятен крови на футболке Суфиярова А.Ф., полотенце, найдена кровь человека О?В (1), М группы, происхождение которой возможно от потерпевшей ФИО2. и исключается от Суфиярова А.Ф. ввиду его иной групповой принадлежности по системе АВО.}

^{В остальных пятнах на футболке Суфиярова А.Ф., колготках № 1 ФИО2., матерчатой ткани, смывах с дверного косяка при входе в зальную комнату и с пола в зальной комнате, установлено наличие крови человека О?В (1) группы. При её дифференцировании по системе MNSs получены противоречивые результаты, что не позволило высказаться о группе крови по указанной системе. Полученные данные не исключают происхождения крови в указанных следах как от ФИО2., так и от Суфиярова А.Ф., вследствие их одногруппности по системе АВО.}

^{На смыве с дверной коробки входа в ванную комнату обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за низкой концентрации, либо отсутствия белка в вытяжке.}

^{На двух парах носков ФИО2., свитере, трико и паре ботинок Суфиярова А.Ф. кровь не найдена. (}т.1, л.д.199-206)

^{Из заключения судебно-цитологической экспертизы № от 09.12.2015 следует, что кровь из трупа ФИО2. и Суфияровой А.Ф. одногруппна по системе АВО и относится к О?В (1) группе.}

^{В подногтевом содержимом правой руки трупа ФИО2. кровь не найдена.}

^{В подноготевом содержимом левой руки ФИО2. обнаружена кровь, клетки поверхностного эпителия кожи человека, выявлен антиген Н, свойственный О?В (1) группе. Половая принадлежность крови и клеток не установлена из-за отсутствия в препаратах ядер клеток крови и ядер в клетках эпителия кожи.}

^{Учитывая изложенное, происхождение крови и клеток в подногтевом содержимом рук потерпевшей не исключается от самой ФИО2 и нельзя исключить от Суфиярова А.Ф., поскольку они одногруппны по системе АВО.}

^{В подногтеввом содержимом рук Суфиярова А.Ф. кровь не обнаружена. Найдены клетки эпителия кожи человека мужского генетического пола, содержащие антиген Н, что не исключает происхождение клеток от самого Суфиярова А.Ф. От потерпевшей ФИО2 происхождение клеток исключается в силу иной половой принадлежности. (}т.1, л.д.212-217)

^{Как видно из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № от 15.01.2016, след пальца руки, перекопированный на отрезки ленты скотч, изъятый с поверхности пустой бутылки из под водки «Белебеевская», объемом 0,5 л., обнаруженной по адресу: РБ, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия от 28.11.2016, по факту обнаружения трупа ФИО2., с признаками насильственной смерти, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Суфиярова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ}

^{Остальные следы рук на представленных отрезках ленты скотч, непригодны для идентификации личности. (}т.1, л.д.222-227)

^{Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 03.12.2015 подтверждается, что у Суфиярова А.Ф. телесных повреждений не обнаружено.}

(т.1, л.д.232)

Допросив подсудимого, выслушав потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Суфиярова А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу об умышленном причинении Суфияровым А.Ф. тяжкого вреда здоровью ФИО2., опасного для жизни человека, и повлекшего смерть потерпевшей по неосторожности.

Доводы Суфиярова А.Ф. о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд находит несостоятельными, они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого Суфиярова А.Ф., данными им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемого, когда он показывал, что разозлившись, со значительной силой нанес матери множество ударов руками по голове, затем толкнул ее, отчего ФИО2. упала на пол в ванной комнате.

Утверждения подсудимого о том, что показания он давал вынужденно, после оказания на него психического и физического давления со стороны сотрудников полиции, суд находит необоснованными.

Как видно из материалов уголовного дела, все показания Суфияров А.Ф. в ходе предварительного следствия давал самостоятельно, после неоднократного разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статей 46, 47 УПК РФ, в присутствии защитника. Перед началом допросов указывал, что показания дает добровольно, никакого насилия к нему не применялось. Показания были удостоверены подписями Суфиярова А.Ф. и его защитника. Никаких замечаний и жалоб по содержанию протоколов, на незаконные методы ведения следствия в ходе всего производства предварительного расследования ни от Суфиярова А.Ф., ни от его защитника не поступало.

В связи с чем суд приходит к выводу, что отрицание Суфияровым А.Ф. своей вины в инкриминированном ему преступлении по ч.4 ст.111 УК РФ является способом защиты, направленным на избежание заслуженной уголовной ответственности за содеянное.

В то же время показания, данные Суфияровым А.Ф. в ходе предварительного расследования, не только являются последовательными, но и полностью соответствуют и согласуются с протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявление Суфиярова А.Ф. о том, что тяжкие телесные повреждения ФИО2 могла получить от падений на пол, а также от произошедших ранее ДТП и падении при помывке вентиляционной шахты, является надуманным. Свидетель ФИО3, которая последней, кроме подсудимого, видела ФИО2. живой вечером 27 ноября 2015 года, пояснила, что никаких телесных повреждений у последней не было.

Из заключения СМЭ № от 30 ноября 2015 года следует, что ФИО2. умерла от тупой сочетанной травмы с переломами костей лица с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, с множественными двухсторонними переломами ребер, грудины, с забрюшинными кровоизлияниями в мягкие ткани, множественными ссадинами и кровоподтеками лица, туловища, верхних и нижних конечностей, вызвавших травматический шок. Все эти телесные повреждения, а также ссадины, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани лица, волосистой части головы, двойной перелом скулового отростка левой височной кости, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой теменной и затылочной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку левой теменной и затылочной долей, кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, забрюшинное кровоизлияние в околопочечную жировую клетчатку справа, в области червеобразного отростка толстой кишки, перелом грудины на уровне 3 межреберья, переломы ребер: по правой окологрудинной линии 2-3-го, по правой средне-ключичной линии 2-3-4-5-6-7-8-9-го, по левой окологрудинной линии 2-3-го, по левой средне-ключичной линии 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-го, прижизненны, причинены незадолго до смерти. С данными телесными повреждениями потерпевшая могла жить в течение времени, исчисляемого минутами, десятками минут. Кроме того, судмедэксперт исключил причинение большинства телесных повреждений ФИО2. при падении с высоты собственного роста задней поверхностью тела.

Эти выводы судмедэкспертизы полностью опровергают показания Суфиярова А.Ф., данные в ходе судебного следствия, что он не бил <данные изъяты>, а нечаянно уронил ФИО2., когда пытался поднять ее, а потом также нечаянно наступил той на руку и опять же нечаянно неоднократно упал на нее сверху. Явно надуманным является также предположение подсудимого о том, что телесные повреждения у ФИО2. могли остаться от аварии или падении матери в ходе мытья вентиляционной шахты, произошедших значительно раньше, чем 27 ноября 2015 года.

Тем более что место расположения выявленных в ходе судмедэкспертизы трупа потерпевшей телесных повреждений, полностью идентичны показаниям подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он, разозлившись со значительной физической силой нанес ФИО2. множество ударов левой и правой рукой, затем оттолкнул ее назад и снова ударил рукой со значительной физической силой.

Исходя из чего полностью опровергается версия подсудимого о том, что, желая помочь <данные изъяты>, он по неосторожности причинил ей смерть, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ.

В судебном заседании установлено, и подсудимый в ходе судебного следствия подтвердил, что после ухода Идиятовой в квартире, кроме него и матери никого не было, дверь он закрыл сразу и спал на сундуке в коридоре. Таким образом, исключается возможность прихода в квартиру посторонних лиц, пока Суфияров А.Ф. спал. Нанесение телесных повреждений ФИО2. кем-либо иным в момент, когда подсудимый провожал ФИО3, также невозможно, поскольку в ходе проверки показаний на месте Суфияров А.Ф. пояснял, что в квартиру никто не мог зайти, так как он, уходя, закрыл дверь снаружи на верхний замок. (т.1, л.д.100)

Характер, множественность и локализация нанесенных телесных повреждений, а также преклонный возраст потерпевшей, свидетельствуют о том, что Суфияров А.Ф. не только осознавал неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью ФИО2., опасного для ее жизни, но и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Смерть ФИО2. наступила от тупой сочетанной травмы с переломами костей лица с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки, с множественными двухсторонними переломами ребер, грудины, с забрюшинными кровоизлияниями в мягкие ткани, множественными ссадинами и кровоподтеками лица, туловища, верхних и нижних конечностей, вызвавшие травматический шок, то есть состоит в прямой причинной связи с действиями Суфиярова А.Ф.

Потерпевший ФИО1 в своих показаниях пояснял, что его <данные изъяты> Суфияров А.Ф. всегда раздражался, когда <данные изъяты> говорила, что нельзя употреблять спиртное. Соседка ФИО5 показывала, что ночью 28 ноября 2015 года слышала, как хлопнула дверь и ФИО2. с Суфияровым А.Ф. громко ругались. Сам подсудимый в ходе следствия подтвердил, что <данные изъяты> не выпускала его из квартиры. Так, очевидным мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого к ФИО2. в ходе ссоры, обусловленной тем, что последняя не выпускала сына, находившегося в состоянии алкогольного опьянения из дома.

Таким образом, суд квалифицирует действия Суфиярова А.Ф. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Суфиярову А.Ф. наказание, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием инвалидности.

Вместе с тем суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из протокола проверки показаний на месте от 03.12.2015г. Суфияров А.Ф. воспроизводил и показывал, как нечаянно наносил телесные повреждения <данные изъяты>, предлагая следствию версию совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, позицию потерпевшей, данные о личности: Суфияров А.Ф. на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В силу характера и степени общественной опасности преступления, учитывая, что обстоятельством, способствовашим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение, в которое Суфияров А.Ф. сам себя привел, употребив спиртные напитки, что повлияло на его поведение при совершении преступления, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд приходит к убеждению о необходимости назначить Суфиярову А.Ф. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы нет.

При этом суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям установленным ст.43 ч.2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Соответственно и оснований для применения к подсудимому Суфиярову А.Ф. положений ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Подсудимому Суфиярову А.Ф. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Суфиярова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Суфиярова А.Ф. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 14.04.2016 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей: с 03 декабря 2015 года до 14 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нефтекамского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ:

- матерчатая ткань, полотенце, смыв с поверхности дверной коробки входа в ванную комнату, смыв с поверхности дверного косяка при входе в зальную комнату, смыв с пола в зальной комнате; ночнушка, блузка, бюстгальтер, синтетические колготки, махровые колготки, шерстяные носки, махровые носки, принадлежащие ФИО2., образец крови ФИО2 в сухом и жидком виде, волосы ФИО2., срезы ногтевых пластин ФИО2.; футболка, свитер, трико, ботинки Суфиярова А.Ф., образец крови Суфиярова А.Ф. на марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин Суфиярова А.Ф., два отрезка ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности бутылки из под водки «Белебеевская 0,5 л.», два отрезка ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности упаковки пакета вина «Вино фруктовое», два отрезка ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности пустой пачки из под сигарет «WINSTON», один отрезок ленты скотч со следами рук, изъятыми с поверхности фужера, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Кучура

Апелляционным определение суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.08.2016г. приговор оставлен без изменения.