Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5178/2019 ~ М-5151/2019 от 09.09.2019

66RS0003-01-2019-005152-51

Дело № 2-5178/2019

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Шестакове Д.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Романовой Л.В.,

представителя истца Кочкиной А.Н., действующей по доверенности *** от ***,

ответчика Тараканова Д.В., действующего также в интересах ответчика Филинкова В.И. по доверенности ***0 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Филинкова В.И., Тараканову Д.В. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Филинкову В.И., Тараканову Д.В. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении.

В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: ***.

Указанное жилое помещение принадлежит ответчику Филинкову В.И. на праве собственности. В спорном недвижимом имуществе согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» зарегистрирован ответчик Тараканов Д.В.

Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от *** *** многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: *** признан аварийным и подлежащим сносу.

Собственнику спорного недвижимого имущества по адресу местонахождения объекта недвижимости почтой направлено требование о сносе жилого дома с установлением срока для совершения данных действий до ***. Также почтой *** повторно направлено требование с установлением месячного срока для совершения действий. Однако до настоящего времени собственник жилого помещения не осуществил снос либо реконструкцию объекта.

Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от *** *** было принято решение «Об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений и земельного участка по адресу: ***». Согласно приложению к Постановлению изъятию в числе прочих подлежит комната в ***, принадлежащая ответчику.

Согласно отчету об оценке ***, размер возмещения за изъятие спорного жилого помещения по состоянию на *** составил 747000 руб. Соглашение с ответчиком Филинковым В.И. о размере возмещения до настоящего времени не достигнуто.

На основании изложенного истец просит изъять у ответчика Филинкова В.И. жилое помещение – комнату в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: *** для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой ему в качестве возмещения денежной суммы в размере 747000 руб., прекратить право собственности Филинкова В.И. на указанное жилое помещение, обязать ответчика Филинкова В.И. принять причитающееся ему возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием «город Екатеринбург», признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить ответчика Тараканова Д.В. из жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Тараканов Д.В., действующий в своих интересах и в интересах ответчика Филинкова В.И. по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, выкупную стоимость не оспаривал, на проведении новой оценки не настаивал.

В судебном заседании прокурор не возражала против признания ответчиками исковых требований, требование о выселении Тараканова Д.В. поддержала.

Ответчик Филинков В.И.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив обоснованность исковых требований Администрации города Екатеринбурга, суд пришел к выводу, что признание их ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчиков признание иска.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения сторон, а также имеющиеся доказательства, учитывая, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Администрации города Екатеринбурга об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации города Екатеринбурга к Филинкова В.И., Тараканову Д.В. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении - удовлетворить.

Изъять у ответчика Филинкова В.И. жилое помещение – комнату в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: ***, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой ему в качестве возмещения денежной суммы в размере 747000 руб.

Прекратить право собственности Филинкова В.И. на жилое помещение – комнату в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: ***.

Обязать ответчика Филинкова В.И. принять причитающееся ему возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Признать право собственности на жилое помещение – комнату в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: *** за муниципальным образованием «город Екатеринбург».

Признать Филинкова В.И., Тараканова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением – комнатой в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенной по адресу: ***.

Выселить Тараканова Д.В. из жилого помещения – комнаты в *** общей площадью 9,7 кв.м., расположенной по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Подгорная