Решение по делу № 2-2641/2013 от 25.06.2013

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

с участием прокурора ЛАА.,

при секретаре САМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.п. Истра Московской области к Лобанову В.П. о выселении из аварийного жилого помещения с вселением в другое жилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лобанову В.П. с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения по адресу: ..., и вселении в квартиру по адресу: ...

В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением Главы Истринского муниципального района от .... ... жилой ... признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно штампу о регистрации в паспорте, с ... Лобанов В.П. зарегистрирован по адресу: ... Другие документы, подтверждающие факт регистрации ответчика по указанному адресу, отсутствуют. Документы, послужившие основанием для предоставления Лобанову В.П. жилого помещения по адресу: ..., согласно письма администрации Истринского муниципального района Московской области от .... № ... в архиве Управления социальной жилищной политики отсутствуют.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу также зарегистрированы гр. МИИ и гр. МИА Исходя из норм предоставления площади жилого помещения на одного человека, утвержденной решением Совета депутатов г.п. Истра от .... № ..., руководствуясь статьями 85, 86, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации Лобанову В.П. была предложена малогабаритная двухкомнатная квартира общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м., расположенная по адресу: ... Данное письмо Лобанов получил .... ... Лобанов В.П. подал в администрацию г.п. Истра заявление об отказе от предлагаемой квартиры в связи с отсутствием в ней кухни.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 85-87, статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил выселить Лобанова В.П. из жилого помещения по адресу: ..., вселить в квартиру по адресу: ...

В судебном заседании представитель г.п. Истра по доверенности (л.д. 18) Мортяков А.В. исковые требования поддержал. В дополнение пояснил, что поскольку ответчик Лобанов В.П. зарегистрирован в спорном жилом помещении он подлежит выселению. Решением Истринского городского суда от ... семья М уже выселена из спорного жилого помещения. Считает, что доводы представителя истца в предыдущем судебном заседании о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, не имеют значения для разрешения спора, так как Лобанов В.П. зарегистрирован в спорной квартире, соответственно он должен быть выселен.

Ответчик Лобанов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель 3-го лица Администрация Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании от .... представитель по доверенности (л.д. 28) Абрамова Е.В. пояснила, что в соответствии с представленными документами вселения ответчика в спорное жилое помещение не было, документы о регистрации его в спорном жилом помещении отсутствуют, таким образом, фактически в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся. В разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приход к следующему.

В соответствии со ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

Из материалов дела, в частности копии паспорта, усматривается, что Лобанов В.П. зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 7-8). Впоследствии жилому дому по ... (л.д. 5).

Постановлением Главы администрации Истринского муниципального района Московской области от .... ... жилой дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 6).

Документы, послужившие основанием для предоставления ответчику спорного жилого помещения, а также для регистрации ответчика по адресу: ... не сохранились.

Согласно сообщению УФМС России по ... документы, послужившие основанием для регистрации Лобанова В.П. в спорном жилом помещении, уничтожены в связи с истечением срока хранения, сохранился только листок прибытия, в котором указано, что Лобанов В.П. прописывается по адресу: ...

Согласно справке ... от ...., выданной МУП «РПРЦ» (л.д. 9), выписке из домовой книги (л.д. 11), ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован.

В судебном заседании от ... представитель истца пояснил, что Лобанов В.П. фактически в спорной квартире не проживает, вещей его там нет, где он живет не известно (л.д. 39).

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При рассмотрении дела судом, так же установлено, что в квартире по адресу: ... были зарегистрированы МИИ. и МДА.

Решением Истринского городского суда от ... МИИ и МДА выселены из квартиры по адресу: ... сняты с регистрационного учета.

Администрация г.п. Истра указывает, что Лобанов В.П. подлежит выселению из вышеуказанного жилого помещения, поскольку, согласно штампу о регистрации в паспорте, он зарегистрирован в спорном жилом помещении, которое подлежит сносу, с чем суд не может согласиться.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Лобанов В.П. в спорном жилом помещении не проживает, суд не находит оснований для его выселения из спорного жилого помещения.

При этом истец не лишен права обратиться с иными требованиями к ответчику Лобанову В.П. с целью прекращения его права пользования спорным жилым помещением.

Доводы представителя истца о том, что ответчик подлежит выселению, поскольку он имеет регистрацию в спорной квартире независимо от того где он проживает, не основаны на законе.

В силу ст. 2, ст. 3 ч. 1 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований г.п. Истра к Лобанову В.П. о выселении из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации г.п. Истра к ЛОбанову В.П. о выселении из аварийного жилого помещения по адресу: ..., и вселении Лобанова В.П. в квартиру по адресу: ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено

.... Судья: