Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-249/2020 от 13.10.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № сДанилова А. А.чав пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору№ от <дата>.в сумме 452973 руб. 36 коп., из которых: 390970,44 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 47 198 руб. 49 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, 14 804 руб. 43 коп. – сумма задолженности по пени, расходы по уплате госпошлине в размере 7729,73 рубля, а всего 460703 руб. 09 коп.Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о № от <дата> годаавтотранспортное средство: марки № год выпуска 2010, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортногосредства на основании Отчета об оценке транспортного средства от <дата> в размере 513 000 руб.

<дата> представитель ООО «ЭОС» обратился в судс заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку06.12.2018г. между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки права требований №/ДРВ от 06.12.2018г., согласно которого право требования задолженностибыло уступлено Обществу.

В судебное заседание стороныне явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно определению Красноглинского районного суда <адрес> от 08.06.2018г. была произведена замена взыскателя по гражданскому делу №, с ВТБ 24 (ПАО) его правопреемником ПАО Банк ВТБ.

Судом установлено, что 06.12.2018г. между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки права требований №/ДРВ от 06.12.2018г., согласно которого право требования задолженностибыло уступлено заявителю, в том числе по кредитному договору в отношении должника Данилова А.А., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ООО «ЭОС».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.