Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4970/2021 ~ М-3788/2021 от 28.04.2021

                                                                        Дело № 2-4970/2021

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Андреевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору, расторжении договора

                                          у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, договорной неустойки, из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, договорной неустойку, из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расторжении договора займа между истцом и ответчиком, расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходов Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между <данные изъяты> и Андреева Т. И. заключен договор займа №. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>% процента в день. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Ефремовой М.А., заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Ефремовой М.А.. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между <данные изъяты> и Андреева Т. И. был заключен договор займа №. По которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>% процента в день. По данному договору ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты, в сроки предусмотренные договором.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Ефремовой М.А., заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Ефремовой М.А..

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты, установленные договором, из расчета <данные изъяты> % в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа в размере <данные изъяты> рубль, штраф в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом, в связи с тем. что он произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807-810, 450, 451 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета 0, 2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, договорной неустойки, из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договорной неустойку, из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Андреевой Т. И..

В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, в пользу истца расходы по оплате услуг представителя. При определении размера данных расходов подлежащих взысканию, судом принимается во внимание сложность рассматриваемого иска, размер оказанных юридических услуг, в виде составления искового заявления, суд считает, что в пользу истца следует взыскать указанные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 450, 451, 807-810, 309, 310 ГК РФ, суд

                                                       Р е ш и л :

Взыскать с Андреевой Татьяны Ивановны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку, из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Андреевой Татьяны Ивановны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку, из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Андреевой Татьяны Ивановны в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны процентов на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК "СМСФИНАНС" и Андреевой Татьяной Ивановной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 июня 2021