Решение по делу № 2-6433/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-6433/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Репка И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6433/2017 по исковому заявлению Скуратова С В к ООО Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Скуратов С.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 10.01.2017 г. в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств с последующим наездом на препятствие, данное ДТП зафиксировано в органах ГИБДД <адрес>: «<данные изъяты>» гос. per. знак №, VIN: № под управлением Г Е В, зарегистрированной по адресу: <адрес>«А», <адрес>. Собственник - Х В М, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Страховой полис ОСАГО №, страховщик - СПАО «Ингосстрах» и «<данные изъяты>» гос. per. знак №, VIN: № под управлением Л С А, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Собственник — Скуратов С В, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Страховой полис ОСАГО №, страховщик - СК «Согласие».

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.01.2017 года ДТП произошло по вине Г Е.В.

Согласно справки о ДТП от 10.01.2017 года в результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты>» гос. per. знак № получило механические повреждения.

17.04.2017 г. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов, что подтверждается доставочным листом курьерской службы «Major» №. В заявлении Истец просил организовать выездной осмотр поврежденного автомобиля, так как ТС посте ДТП самостоятельно не передвигается, указав адрес нахождения ТС и номер телефона для согласования даты и времени осмотра.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать ООО «СК «Согласие» в пользу истца страховое возмещение в размере 110691,75 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей.

Истец Скуратов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие», действующая на основании доверенности Курочка Л.П., в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Скуратова С.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с абз. 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как достоверно установлено судом, в производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Скуратова С.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скуратова С В к ООО Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ: