Постановление по делу № 5-4/2017 от 16.03.2017

Судебное дело №5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Чадан 21 марта 2017 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ондар В.Д., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Определением от 30 сентября 2016 года инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» Ооржак Д.В., усматривая признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с необходимостью установления состояния опьянения, возбудил дело об административном правонарушении с проведением административного расследования в отношении Ондар В.Д.

30 ноября 2016 года инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» Ооржак Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ондар В.Д.

Согласно протоколу об административном правонарушении Ондаром В.Д. допущено нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения, управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 УК РФ.

В судебное заседание Ондар В.Д. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд рассматривает административное дело в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» Ооржак Д.В. также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступало. В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается также в отсутствие инспектора – представителя ОГИБДД.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судом установлено, что по данному административному делу проведено административное расследование, что подтверждается определением от 30 сентября 2016 года инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» Ооржака Д.В. (л.д.8), справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 сентября 2016 года № у Ондар В.Д. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский» Монгуш А.А. с применением технического средства измерения Drager, заводской номер прибора 66810. Показания прибора - 0,78 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования - у Ондар В.Д. установлено алкогольное опьянение. Результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствованный Ондар В.Д. не согласился. (л.д. 5).

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ооржак Д.В. следует, что 29 сентября 2016 года около 16 часов 35 минут на <адрес> было остановлено автомашина марки <данные изъяты> под управлением Ондар В.Д. При проверке документов от водителя Ондар В.Д. исходило резкий запах алкоголя изо рта. После чего водитель отстранен от управления транспортным средствам, и предложили пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения на, и он согласился в результате прибор показал 0,78 мг/л. по данному результату водитель Ондар В.Д., не согласившийся, изъявил желание пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения на ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикской ЦКБ». В результате прохождения в крови обнаружена этанол 0.82 промилле. (л.д.1).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 29 сентября 2016 года у Ондар В.Д. в крови обнаружен этанол 0.82 % химико-токсикологическая лаборатория ГБУЗ РТ «Реснакодиспансер» <адрес>, методом ГХ, справка №. Установлено состояние опьянения от 29 ноября 2016 года. (л.д.11).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № у свидетельствуемого Ондар В.Д. при химико-токсикологических исследованиях в крови обнаружен этанол – 0.82 промилле. (л.д. 12).

Из протокола об административном правонарушении от 30 ноября 2016 года следует, что Ондар В.Д. нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, также имеется объяснение самого Ондар В.Д. о том, что «28 числа дня он был на похоронке немножко выпил, 29 числа выпил две стопки, вину признает полностью». (л.д. 13).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что 29 сентября 2016 года около 16 часов 35 минут Ондар В.Д., управлял транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п.2.7. ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Ондар В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом; актами медицинского освидетельствования, согласно выводам которой Ондар В.Д. управлял транспортным в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Ондара В.Д. и полное признание вины, семейное положение.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности Ондара В.Д., полное признание им вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и здоровье участников дорожного движения, в этой связи судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ондар В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН 17000000456, ОКТМО 93615000, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 049304001, КПП 170101001, КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г.Кызыл.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                        Бирилей Ч.Б.