Решение по делу № 2-95/2012 (2-2174/2011;) ~ М-2227/2011 от 21.11.2011

Дело № 2- 95 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.

при секретаре: Недведской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Ярцеву Сергею Владимировичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ярцеву С.В. о взыскании убытков, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Ярцева Сергея Владимировича (собственник КРВ) и автомобилем «****» ... под управлением МАМ (собственник МАМ). Виновником ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобиль «****» ... получил механические повреждения, указанные в справке о ДТП б/н от *** Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы. В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. На основании статьи 12 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Постановлением правительства РФ от *** ..., а также на основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» ... ..., выданного собственнику автомобиля ... ..., была произведена выплата потерпевшей стороне по его заявлению в размере 62899 руб. 31 коп. На момент аварии виновник ДТП (ответчик) был лишен права управления транспортным средством. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом имеет право регрессного требования размере выплаченного возмещения, если иной ер не установлен законом, силу ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого аховая по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если данное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. ОСАО «Ингосстрах» направило ответчику претензию о возмещении суммы произведенной страховой выплаты. Ответчик согласился с указанной претензией, направив заявление о предоставлении рассрочки погашения суммы убытков. Однако до настоящего времени не вносил денежные средства в счет погашения убытков. Просят суд взыскать с Ярцева Сергея Владимировича в пользу ОСАО «Ингосстрах» убытки в сумме 62899 руб. 31 коп; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2086 руб. 98 коп.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Ярцев С.В., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** Ярцев Сергей Владимирович управлял автомобилем ... ... в **** в районе **** **** со стороны **** в сторону **** не учел скоростной режим, допустил наезд на стоящий у края проезжей части автомобиль «****» ..., чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Согласно страхового полиса ... ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного ОСАО «Ингосстрах», срок страхования определен с *** по ***. Лица, допущенные к управлению транспортным средством: Ярцев Сергей Владимирович.

Из карточки нарушений водителем ПДД следует, что Ярцев С.В. лишен управления транспортным средством на срок с *** по ***

Данное обстоятельство подтверждается сообщением ...

*** МАМ обратился с заявлением в ОСАО «Иногсстрах» об организации экспертизы и возмещении причиненного вреда в результате ДТП.

Согласно экспертного заключения ... от *** сумма затрат на восстановление автомобиля «****» ... регион в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 62899 руб. 31 коп.

Из акта о страховом случае от *** следует, что МАМ подлежит выплате страховое возмещение в размере 62899 руб. 31 коп.

Согласно платежного поручения ... от *** Филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Хабаровске произведена выплата страхового возмещения МАМ в размере 62899 руб. 31 коп.

*** Ярцеву С.В. направлена претензия об урегулировании вопроса в досудебном порядке с предложением уплатить в добровольном порядке 64599 руб. 31 коп.

08. октября 2010г. от Ярцева С.В. поступило заявление о предоставлении рассрочки для погашения суммы убытка сроком на 10 месяцев в связи с трудным материальным положением и новым местом работы, таким образом, фактически ответчик признал размер заявленных истцом убытков.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинителем вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, является Ярцев Сергей Владимирович, который в момент ДТП управлял транспортным средством в период лишения его права на управление на основании ст.12.8.1 КоАП РФ, то есть на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имел права на управление транспортным средством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Ярцева Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца **** в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 62899 руб. 31 коп., уплаченную государственную пошлину по делу в размере 2086 рублей 98 копеек, а всего: 64986 руб. 29коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева