Решение по делу № 5-146/2017 от 22.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2017г.        с. Вольно Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Волкова В.А., .................... рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, женатого, детей не имеющего, не работающего,

установил:

.................... в .................... Волков В.А. находясь по адресу: ...................... в фойе здания ОМВД России по Надеждинскому району, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, нарушая общественный порядок.

Волков В.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения.

Выслушав Волкова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Как следует из материалов дела, и установлено судом ..................... Волков В.А. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в здании Надеждинского ОМВД, в присутствии посторонних граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от .................... № ........................, объяснением Речкина А.Н., рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по Надеждинскому району Зимодра О.В.

Суд квалифицирует действия Волкова В.А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Волкову В.А., в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, такие как полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее Волков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, выводы для себя не делает, штрафы не оплачивает, суд приходит к выводу, что Волкову В.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств исключающих возможность назначения данного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Волкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ....................

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                            Л.В. Сетракова