Решение по делу № 2-2481/2018 ~ М-3161/2018 от 30.10.2018

№ 2-2481/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 декабря 2018 года.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года.

г. Ступино Московской области                                     27 декабря 2018 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Захаровой ФИО13 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.М. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери Малаховой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации, а также установить границ всего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенные по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома с выплатой прежним сособственникам денежной компенсации. Таким образом, она (истец) является собственником всего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за ее матерью был закреплен в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а из исходя из похозяйственной книги, в пользовании ее матери находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. в собственности и <данные изъяты> кв.м. в пользовании, который не выбывал из владения их семьи с момента выделения. При проведении обмера всего земельного участка при домовладении установлена площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчика – администрации г/о Ступино в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Захарова ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19).

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю Захаровой О.М. – ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Аксиньинского сельского Совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21,22).

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разделен между сособственниками - Захаровой ФИО13 (<данные изъяты> доля), Ломовой ФИО17 (<данные изъяты> доля после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Ломовым ФИО18 <данные изъяты> доля); в собственность Захаровой О.М. выделен целый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; Ломова Н.П. и Ломов Н.В. отказались от своих прав на доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. за денежную компенсацию со стороны Захаровой О.М. (л.д.14).

Постановлением главы Аксиньинской сельской администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Малаховой ФИО1 закреплен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в частную собственность под индивидуальное жилищное строительство (л.д.26).

Исходя из выписки из похозяйственной книги № Аксиньинского сельского Совета народных депутатов за период ДД.ММ.ГГГГ за Малаховой Н.В. (наследодатель) значится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.24-25).

Согласно заключению судебной экспертизы №, проведенной экспертом ООО «ГСТ» Смирновым А.А. в рамках рассмотрения гражданского дела №, экспертом установлено, что фактическая площадь земельного участка при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., указаны координаты.

Единственным наследником к имуществу Малаховой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь – Захарова О.М.

Иных наследников суду не представлено.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права.

Положениями Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, ч.1 ст.59, предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Учитывая, что на основании определения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Захарова О.М. является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; наследодателю истца – Малаховой Н.В. выделялись спорные земельные участки, что подтверждается архивными документами указанными выше; сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорных земельных участков суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Захаровой ФИО13 удовлетворить:

     - Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малаховой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности Захаровой ФИО13 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Малаховой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, установив границы всего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

    Федеральный судья                             Австриевских А.И.