Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2020 (2-3693/2019;) ~ М-3408/2019 от 28.11.2019

Дело №2-282/2020г.

24RS0035-01-2019-004490-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульминой Любови Федоровны к Иконникову Александру Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шульмина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Иконникову А.А., с учетом уточнения требований просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Первомайский, <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что на основании решения Минусинского городского суда от 26.02.2010 года она является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано за истицей в установленном законом порядке 06.05.2010года. Ответчик Иконников А.А. является ее племянником, сыном её сестры Мармаза Т.Ф.. По просьбе сестры ответчик был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с целью получения паспорта, при этом в её жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется. Иконников А.А. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, при этом оснований для проживания не имеет, его регистрация ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

           Ответчик Иконников А.А. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации были направлены судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые им не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Прокурор Радченко Е.С. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Шульмина Л.Ф. на основании решения Минусинского городского суда от 26.05.2010года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 06.05.2010 года. С 22.02.2012года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Иконников А.А., при этом в это жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется, расходов по его содержанию он не несет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от 06.05.2010года, копией домовой книги о регистрации ответчика, справкой администрации Маломинусинского сельсовета о регистрации ответчика, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОВМ МО МВД России «Минусинский».

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик Иконников А.А. не приобрел право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>, поскольку членом семьи истицы не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать Иконникова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий