Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-570/2014 от 15.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «30» сентября 2014 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, по материалу, поступившему из ОП № У МВД по <адрес> в отношении Шамина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из ОП № У МВД по <адрес> поступил протокол 12 № от <дата> в отношении Шамина В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В соответствии п. 16 ст. 4 Федерального закона определено, что игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В пункте 18 ст. 4 Федерального закона дано понятие игровому автомату, который представляет собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В судебное заседание представитель ОП № Управления МВД по <адрес> не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Шамин В.В. просил суд также рассмотреть дело в его отсутствие. С правонарушением согласен.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Вина Шамина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом по делу об административном правонарушением от <дата> <данные изъяты>, соогласно которому/, Шамин В.В, с протоколом ознакомлен, каких либо замечаний от него не поступало; а также актом обследования помещений, опросом, актом проверочной закупки, а также заявлением Шамина В.В.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что в действиях Шамина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица и другие обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Шамина <данные изъяты>, по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на имя получателя:

    УФК по <адрес> ГУ МВД России

ИНН 6317021970 КПП 631601001 АК 015

р/с 40101810200000010001 БИК 043601001

ОКАТО <адрес>а 36401000000

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (прочие преступления)

(Протокол об АП 12 № от <дата> г.)

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд, в каб. № 13.

     Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нуянзина С.В.