Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2011 ~ М-228/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-318/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубанцевой О.В. к МУЗ «Кондопожская ЦРБ» о признании приказа о лишении премии незаконным, обязании произвести выплату премии,

Установил:

Якубанцева О.В. обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности ......... Указывает, что за весь период работы не имела нарушений трудовой дисциплины, при этом была лишена премии на 40% за второй квартал 2010г., о чем узнала случайно в конце октября 2010г.; с приказом о лишении данной премии ознакомлена не была, ответа на заявление, направленного ХХ.ХХ.ХХ в адрес главного врача МУЗ «Кондопожская ЦРБ», не получила. Просит признать приказ о лишении ее премии за второй квартал 2010г., незаконным, обязать ответчика произвести выплату премии за второй квартал 2010г. в размере ........ руб.

В судебном заседании истица и ее представитель Дубрава В.И., действующая по доверенности, выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика.

В судебном заседании представитель МУЗ «Кондопожская ЦРБ» Олефиренко Ю.Я., действующая по доверенности, предложила заключить мировое соглашение по условиям которого истец отказывается от заявленных требований в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить Якубанцевой О.В. денежную сумму в размере ........ руб. ........ коп. в срок до ХХ.ХХ.ХХ Пояснила, что в указанную сумму включена сумма невыплаченной премии в размере 25%, а также расходы истицы по составлению искового заявления и оказанию юридической консультации.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обсудив условия заключенного мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 54,173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якубанцевой О.В. к МУЗ «Кондопожская ЦРБ» по условиям которого:

Истица Якубанцева О.В.отказывается от заявленных требований в полном объеме и обязуется не предъявлять к МУЗ «Кондопожская ЦРБ» требований о досрочном погашении денежной суммы в размере ........ руб. ........ коп. ранее установленного мировым соглашением срока.

Ответчик МУЗ «Кондопожская ЦРБ» обязуется выплатить Якубанцевой О.В. денежную сумму в размере ........ руб. ........ коп. в срок до ХХ.ХХ.ХХ

Производство по гражданскому делу по иску Якубанцевой О.В. к МУЗ «Кондопожская ЦРБ» о признании приказа о лишении премии незаконным, обязании произвести выплату премии, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Слиж Н.Ю.