Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-35/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 16 мая 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Демидовой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

подсудимого – Латыпова Р. Р.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Вольф Н.В., представившей удостоверение № 1591 и ордер № 231 от 10 мая 2017 года,

при секретаре – Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Латыпова Р. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Верх-Казанка Большемуртинского района Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Латыпов Р.Р. обвиняется в краже чужого имущества совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так, 11 февраля 2017 года примерно в 19 часу подсудимый Латыпов Р.Р., находясь в <адрес> <адрес> целью тайного хищения имущества принадлежащего <данные изъяты>., воспользовавшись тем, что последний спит, тайно достал из правого бокового кармана одетых на <данные изъяты>. брюк денежные средства в размере 1024 руб., с левой руки <данные изъяты> снял мужские наручные часы стоимостью 600 руб. Похищенное имущество подсудимый Лытыпов Р.Р. унес для использования в личных нуждах, причинив потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб в размере 1624 руб.

В судебном заседании подсудимый Латыпов Р.Р. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник Вольф Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Подсудимый Латыпов Р.Р. выразил свое согласие на прекращение производства по делу.

Государственный обвинитель Шакель Т.В. считает, что производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что подсудимый Латыпов Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения деяния добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию деяния, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему <данные изъяты>. причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, а также согласие подсудимого Латыпова Р.Р. на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению, поскольку подсудимый перестал быть общественно опасным.

Препятствий к прекращению производства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Латыпова Р. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения по делу в отношении Латыпова Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства мужские наручные часы «Atomax Quarts», мужские комуфляжные брюки оставить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд.

Председательствующий С.Н. Демидова

1-35/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Латыпов Рамиль Равильевич
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
murta--krk.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2017Передача материалов дела судье
27.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2018Дело оформлено
17.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее