Приговор по делу № 2-17/2013 (2-125/2012;) от 26.11.2012


Дело №2-17/13г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск «25» февраля 2013 г.

Судья Хабаровского краевого суда Головизин В. А.,

с участием государственного обвинителя

старшего прокурора прокуратуры Семёниной Л. Г.,

Хабаровского края

адвоката Перелыгина А. Б.,

представившего удостоверение и

ордер,

при секретаре Злагоде К. Ф,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимовой Н.В. <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 291 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимова покушалась на дачу взятки за заведомо незаконное бездействие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, у которого инспектором, в ходе проверки документов был обнаружен запах алкоголя. О нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения инспектор ФИО1 сообщил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3. Для прохождения освидетельствования инспектором ФИО1 ФИО2 был приглашён в патрульную автомашину <данные изъяты>, припаркованный <адрес>. В патрульной автомашине инспектор ФИО3 предложил ФИО2 пройти освидетельствование на алкогольное опьянение посредством аппарата «алкотестер». ФИО2 своего алкогольного опьянения не отрицал. Инспектором ФИО3 было сообщено ФИО2 о намерении составить протокол об управлении последним автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в патрульной автомашине, ФИО2 посредством мобильной связи сообщил своей сожительнице Евдокимовой об остановке его сотрудниками ДПС ГИБДД и установлении ими факта управления им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Евдокимова, знавшая, что её сожитель ФИО2 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подлежит привлечению к административной ответственности и лишению права управлять транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ. прибыла <адрес>, села в патрульный автомобиль <данные изъяты>, в котором находился инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 и, понимая, что последний является должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, желала дать ему взятку в виде <данные изъяты> за заведомо незаконное бездействие – за не составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении на ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ. в патрульной автомашине, находившейся в указанном ранее месте, Евдокимова установив намерение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 составить протокол об отстранении от управления транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ на ФИО2, обратилась к ФИО3, в должностные обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, входило предупреждение и выявление административных правонарушений, осуществление контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, проверка документов участников дорожного движения с просьбой за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> не составлять перечисленные документы.

Несмотря на отказ ФИО3 принять деньги и предупреждение им Евдокимовой, что её действия явля░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12. 8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3 ░ 291 ░. 3 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░. 291 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3 ░ 290 ░. 3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04. 05. 2011 ░. №97 ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 12 ░░░░░ ░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.03.2013

2-17/2013 (2-125/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Евдокимова Наталья Викторовна
Другие
Самсоненко М.В.
Перелыгин А.Б.
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Головизин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2012Передача материалов дела судье
03.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Провозглашение приговора
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее