Постановление по делу № 4/1-746/2016 от 30.11.2016

Материал № 4/1–746/2016                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                     22 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сторожевой Е.В.,

с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю Чистякова В.Р.,

осужденного Гель А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Гель А.Л., .....

....., судимого:

- 29.09.2015 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ

к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 22.10.2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного

района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 19.01.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Кудымкарского

муниципального района Пермского края по ч.1 ст.117 УК РФ, в силу ст.70, п. «в» ч.1

ст.71 УК РФ (по приговору от 29.09.2015 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в

исправительной колонии общего режима, приговор от 22.10.2015 года и.о. мирового

судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края

исполнять самостоятельно;

начало срока наказания – с "дата", конец срока – "дата";

у с т а н о в и л:

Осужденный Гель А.Л., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный Гель А.Л. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Чистяков В.Р. в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство осужденного, Гель А.Л. характеризуется положительно, работает, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора Ташкинов Л.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, считает, что осужденного возможно освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Гель А.Л., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Гель А.Л. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания Гель А.Л. зарекомендовал себя следующим образом: работает, со стороны работодателей характеризуется с положительной стороны, имеет поощрение за добросовестный труд и законопослушное поведение, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, к беседам воспитательного характера относится положительно, посещает мероприятия культурно-массового характера, принимает участие в труде по благоустройству территории учреждения и отряда, поставленные задачи выполняет не всегда, в общении с администрацией учреждения ведет себя корректно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не создает, поддерживает отношения с положительными осужденными, криминальную субкультуру не поддерживает, социально-полезные связи поддерживал со знакомым, профессию не имеет, вину в содеянном признает, раскаивается, поведение устойчивое, имеет тенденцию к исправлению.

За период отбывания наказания Гель А.Л. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 1 поощрение от "дата" за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение.

Учитывая представленные сведения о личности осужденного Гель А.Л., его поведении за весь период отбывания наказания, которые характеризуют его с положительной стороны, принимая во внимание отношение осужденного к труду, его стремление к исправлению, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отбытый Гель А.Л. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Гель А.Л. в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Гель А.Л. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на ..... месяца ..... дней.

Обязать Гель А.Л. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства и место работы без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Гель А.Л., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     /подпись/     Н.С.Шелепова

Копия верна. Судья