Дело № 2-5833/2017
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 18 июля 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Прометей+» к Желобцову П.П., Желобцовой С.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец является обслуживающей управляющей компанией дома, расположенного по адресу: ____. В квартире № указанного дома проживают ответчики, которые являются собственниками жилого помещения. Ответчики имеют задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать сумму задолженности в размере 67 192,12 руб., пени в размере 17 395,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2738 руб.
В судебном заседании представитель истца Мотренко А.С. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, истец является обслуживающей управляющей компанией дома по адресу: ____.
Из материалов дела следует, что в квартире № по ул. ____ проживают ответчики, которые являются собственниками жилого помещения. Согласно расчетам ответчики имеют перед истцом задолженность за период с ____.2014 по ____.2017 за жилищно-коммунальные услуги, которая составляет 67 192,12 руб., пени – 17 395,63 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что начислена сумма пени в размере 17 395,63 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, а также суммы долга, длительности просрочки, снизить размер неустойки до 9 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчиков суммы задолженности в размере 67 192,12 руб., пени – 9 000 руб.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины на обращение с иском в суд в размере 2485,76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Желобцова П.П., Желобцовой С.П. в пользу ООО «Прометей+» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 67 192,12 руб., пени в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2485,76 руб., а всего 78 677 (семьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 88 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Н.Р. Шевелев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Н.Р. Шевелев
Секретарь М.О. Мартынова
Решение изготовлено: 18.07.2017.