Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2015 (2-6372/2014;) ~ М-5467/2014 от 08.10.2014

дело № 2-247/15

строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Смирных ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Смирных Н.Н. заключен кредитный договор № 629№, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 22% годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, банк, уточнив заявленные требования, уменьшив сумму долга, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца было изменено его наименование ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ 24 (ПАО) в связи с изменением типа общества.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Невежина С.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Смирных Н.Н. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

    Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании материалов дела, копии паспорта, кредитного договора, анкеты-заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости кредита, графика погашения кредита, расчета, свидетельства, Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Смирных Н.Н. заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 22% годовых.

Согласно п. 2.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженность по кредиту). Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

На заемщике лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 2.6. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

По заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. жизнь и трудоспособность последнего была застрахована, выгодоприобретателем по договору страхования был назначен банк. Срок страхования устанавливался ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составила 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб., а именно <данные изъяты> руб. Согласно заявлению, заемщик уведомлен об исключении из программы страхования по его желанию по письменному заявлению (п. 4.4. заявления). Такого заявления от заемщика не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирных Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., а именно: основной долг (остаток ссудной задолженности) – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченным планом процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по договору не оспорен.

Банк ВТБ 24 (ПАО) заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по пени по просроченным планом процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, с учетом уменьшенной истцом неустойки, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцом при обращении с иском оплачено <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Смирных ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со Смирных ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                               А.С. Фофонов