Постановление по делу № 5-900/2014 от 13.10.2014

Постановление

14 октября 2014 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 направил в суд материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, в 02 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, вел себя по-хамски.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признали и пояснил, что отвозил домой сестру, в 2 часа 50 минут вернулся, припарковал машину по месту жительства около <адрес>, когда к нему подошли сотрудники ОБ ДПС ЦМВД и предложили представить документы на автомашину. Водительское удостоверение было у него при себе, а документы на автомобиль находились в машине. Он не успел их представить, как сотрудники ДПС повалили его на землю, пинали ногами, выкрутили руки за спину, а затем доставили в ОП по <адрес> для установления личности. При этом причинили ему телесные повреждения. Он вел себя спокойно, нецензурной бранью не выражался.

Инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили суду, что подошли к ФИО1 на <адрес> у <адрес> попросили предъявить документы на машину и водительское удостоверение, но он ответичл, что документов у него при себе нет. После чего был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для установления личности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества -- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, в 02 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, вел себя по-хамски.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 был доставлен в ОП по <адрес> для установления личности, а не в связи с нарушением общественного порядка. Визуально на теле ФИО1 усматриваются телесные повреждения, факт употребления им алкоголя не установлен.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

решила:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ прекратить по ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ).

Судья: П.А. Махатилова


5-900/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Джамалутдинов Али Магомедович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
13.10.2014Передача дела судье
14.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2014Рассмотрение дела по существу
25.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее