Дело № 2-451/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2017 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соловьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Соловьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 393424 руб. 21 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7134 руб. 24 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 29,9% годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. По условиям договора при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393424 руб. 21 коп., из них просроченная ссуда 110783 руб. 56 коп., просроченные проценты 48095 руб. 34 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 142683 руб. 30 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 91862 руб. 01 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица и ее представитель Буглаев А.А. исковые требования признали в части основного долга, с размером процентов не согласны, полагают, что сумма большая.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, выслушав ответчицу и ее представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме заключило кредитный договор с Соловьевой Е.А., по условиям которого банк обязался предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> с взиманием 29,90% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.2, 4.1.3 Условий кредитования)
В разделе Б кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Зачисление денежных средств на счет ответчика в указанной в договоре сумме подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393424 руб. 21 коп., из них просроченная ссуда 110783 руб. 56 коп., просроченные проценты 48095 руб. 34 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 91862 руб. 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 142683 руб. 30 коп.
Согласно выписке из лицевого счета с января 2015 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчицей не исполняются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно платежным поручениям № 734 от 22.06.2017 года, № 366 от 24.08.2017 года истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 7134 руб. 24 коп.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в истребуемом истцом размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Соловьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 393424 рублей 21 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7134 рублей 24 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 20.10.2017 года.
Судья О.М. Квасова