Дело № 2-2500/14
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Коневу Е.А., Мустафаеву А.Ш.о., Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Макаренко А.И., Абасову И.В.о., Ануфриевой Л.А., Витязевой Е.В., Белякову В.Н., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И., Пашиной Н.В., Медведевой Т.П., Моор В.В., Безгину А.А., Большунову Д.В., Громада С.В., Тарасову Е.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Яшину А.В., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Комаровой А.А., Моторину А.В., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Овчарик В.Р., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Коневу Е.А., Мустафаеву А.Ш.о., Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Макаренко А.И., Абасову И.В.о., Ануфриевой Л.А., Витязевой Е.В., Белякову В.Н., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И., Пашиной Н.В., Медведевой Т.П. Моор В.В., Безгину А.А., Большунову Д.В., Громада С.В., Тарасову Е.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Яшину А.В., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Комаровой А.А., Моторину А.В., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Овчарик В.Р., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов. В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчики являются собственниками соответствующих жилых помещений - квартир, расположенных в ..... В вышеуказанных жилых помещениях до настоящего времени не установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) холодной воды. Законом установлена обязанность собственников помещений многоквартирных домов установить индивидуальные приборы учета используемой воды в срок до <...> г. МУП «Ухтаводоканал» в соответствии с Уставом предприятия является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов. Предприятие обращалось к ответчикам с предложением об установке ИПУ, но собственники до настоящего времени не исполнили требования об установке ИПУ, т.е. отказались от установки приборов учета. Представитель истца просит обязать ответчиков предоставить доступ представителям истца в принадлежащие ответчикам жилые помещения, расположенные в ...., для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды, взыскать с ответчиков в пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
Определением суда от <...> г. ненадлежащие ответчики были заменены надлежащими: Пашина Н.В. являющаяся ранее собственником .... на Бобрецова В.И., являющегося собственником .... с <...> г., Комарова А.А. являющаяся ранее собственником .... на Абдуллаева В.А.о., являющегося собственником .... с <...> г..
<...> г. в судебном заседании представитель истца гр. Пойманова А.Е., действующая на основании доверенности отказалась от заявленных требований к ответчикам – собственникам квартир: № .... Макаренко А.И., № 18 Белякову В.Н., № .... Медведевой Т.П., № .... Громада С.В., № .... Яшину А.В., № .... Абдуллаеву В.А.о., № .... Моторину А.В. в связи с тем, что приборы учета установлены и введены в эксплуатацию в принадлежащих им на праве собственности квартирах. Отказ принят судом, вынесено определение от <...> г..
Определением суда от <...> г. исковые требования к Коневу Н.А., Мустафаеву А.Ш. оглы, Игушевой А.С., Кавиной Е.А., Абасову И.В. оглы, Ануфриевой Л.А., Гришанову В.Е., Гришанову Е.В., Вишняковой О.А., Иванову Д.Ю., Дружинину А.А., Усовой Л.И., Моор В.В., Безгину А.А. Большунову Д.В., Проваленовой Т.М., Бонжуковой М.А., Билалову Р.К., Билалову К.Г., Хозяиновой Л.К., Яшину А.В., Гайдучек А.И., Сошникову М.И., Терентьевой А.А., Терентьевой О.В., Сорокину А.В., Рочевой А.Ф., Комаровой А.А., Моторину А.В., Сафронову В.В., Протасовой А.А., Елисеевой Т.А., Мергасовой Л.Г., Узбековой С.С., Абрамовскому А.А., Абрамовской К.А., Абрамовскому Р.А., Неретиной В.В., Писареву В.В. выделены в отдельное производство.
Определением суда от <...> г. исковые требования к Бобрецову В.И. выделены в отдельное производство.
Определением суда от <...> г. исковые требования к Овчарик В.Р. выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Пойманова А.Е., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебном заседании ответчик Витязева Е.В. исковые требования не признала и показала, что прибор учета в квартире № .... не установлен, подана заявка на <...> г..
В судебном заседании ответчик Тарасов Е.В. исковые требования не признал и показал, что прибор учета в квартире № .... не установлен.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартир, расположенных в ....: Витязева Е.В. –квартиры № ...., Тарасов Е.В. –квартиры № .....
По данным МУП «Ухтаводоканал», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанные квартиры не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения, введенными в эксплуатацию. Доказательств обратного, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно ч. 9 ст.13 данного Закона, с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Согласно ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ, до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в соответствии с Уставом предприятия, утвержденным Постановлением Администрации МОГО «Ухта» , является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, установке, обслуживанию, ремонту и поверке приборов учета воды.
При таких обстоятельствах, бездействие ответчиков, выражающееся в не предоставлении доступа в жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, для производства работ по установке приборов учета и введение их в эксплуатацию является незаконным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, которые подтверждены платежным поручением № .... от <...> г., в долевом порядке по .... коп. с каждого (исходя из количества ответчиков по заявленным исковым требованиям).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Витязевой Е.В., Тарасову Е.В. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и взыскании расходов, удовлетворить.
Обязать Витязеву Е.В. предоставить доступ представителям МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: .... для установки индивидуального прибора учета холодной воды.
Обязать Тарасова Е.В. предоставить доступ представителям МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: .... для установки индивидуального прибора учета холодной воды.
Взыскать с Витязевой Е.В., Тарасова Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по .... коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда РК Хазиева С.М.