Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1635/2018 от 18.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2018 года                     г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Мальцевой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западным ОП УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Мальцевой Т.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу г. Курск, пр-т Дружбы, д. 9А Мальцева Т.С. путем кражи совершила хищение одной бутылки водки 0,5 литра марки «Валенки правый» ЛВЗ «Старооскольский» стоимостью 151 руб. 27 коп. без учета НДС, а именно, вынесла в дамской сумке за предкассовую зону, не оплатив за товар, чем причинила ООО «Европа-20» незначительный материальный ущерб; в действиях Мальцевой Т.С. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Мальцева Т.С. вину в совершенном правонарушении признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западным ОП УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Мальцевой Т.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу г. Курск, пр-т Дружбы, д. 9А Мальцева Т.С. путем кражи совершила хищение одной бутылки водки 0,5 литра марки «Валенки правый» ЛВЗ «Старооскольский» стоимостью 151 руб. 27 коп. без учета НДС, а именно, вынесла в дамской сумке за предкассовую зону, не оплатив за товар, чем причинила ООО «Европа-20» незначительный материальный ущерб; в действиях Мальцевой Т.С. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Мальцевой Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением 6начальника службы ОАК СЦ ООО «Европа-20» ФИО2, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, справкой о стоимости похищенного товара; счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ № ДК00-А17005.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

В связи с изложенным действия Мальцевой Т.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание Мальцевой Т.С. своей вины и считает необходимым назначить Мальцевой Т.С. административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

МАЛЬЦЕВУ ТАТЬЯНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:        подпись            Е.Ю. Скрипкин