Приговор по делу № 1-42/2015 (1-450/2014;) от 24.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 29 января 2015 г.

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Маясаровой Р.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.

адвоката Малкина К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

подсудимого Канаева А.М.

при секретаре Башировой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Канаева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> владеющего русским языком, образование <данные изъяты>, судимости не имеющего,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Канаев А.М., находясь на <адрес>, не­законно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления с помощью соци­альной сети (интернет), путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей через электронный кошелек <данные изъяты> у неустановленного в ходе дознания лица купил, тем самым приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежа­щих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Прави­тельства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же зна­чительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотиче­ские средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 578) является значи­тельным размером, которое он около 23 час.20 мин. по адресу <адрес> по присланному от вышеуказанного неустановленного в ходе дознания лица, сбывшего вышеуказанную смесь (препарат), содержащую в своем со­ставе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. смс-сообщению пытался забрать из-под обналичника входной двери квартиры № указанно­го дома, однако не успел довести свой умысел до конца по независящим от него об­стоятельства, так как был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года около 02 час. 00 мин. сотрудниками полиции на участке мест­ности, расположенном по адресу: <адрес>, а именно в подъезде № за обналичником входной двери квартиры № в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, в котором находился пакетик, изго­товленный из бесцветного прозрачного полимерного материала с вышеуказанной сме­сью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., т.е. в значительном размере (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г), которое Канаев A.M., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного упот­ребления покушался приобрести.

Подсудимым Канаевым А.М. заявлено ходатайство об особом порядке судебного производства, препятствий к этому не имеется, т.к. с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ч. 3 ст. 30 ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

На основании вышеизложенного суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Канаев А.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что подсудимый Канаев А.М. признает себя виновным в полном объеме, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Обвинение против проведения особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Канаев А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ст. 228 ч.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта смеси (препарата), содержащей в своем со­ставе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., т.е. в значительном размере.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Изучение личности Канаев А.М. показало, что он судимости не имеет, <данные изъяты>.

Суд не находит Канаеву А.М. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает Канаеву А.М. то, что он судимости не имеет, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, и, учитывая данные о личности, общественную опасность совершенного преступления, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что суд и учитывает при назначении наказания.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства признано наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. (л.д. 96).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: