Решение от 04.03.2014 по делу № 2-459/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-459/14 04 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Бородулиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуляева С.И. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Гуляев С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и необоснованными постановления судебного пристава-исполнителя Колпинского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Толвонен А.Н. от <дата> «Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника» и «О взыскании исполнительского сбора».

В настоящем судебном заседании заявитель отзывает свое заявление и просит прекратить производство по данному делу.

Судебный пристав-исполнитель Колпинского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Толвонен А.Н. в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив данное ходатайство, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявитель Гуляев С.И. представил письменное заявление об отказе от заявления, просит производство по делу прекратить, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления и производство по делу прекратить.

Поскольку на стадии принятия заявления к производству суда судом <дата> было вынесено определение о приостановлении действия исполнительного производства № * в части исполнения оспариваемых заявителем постановлений до принятия судом решения по существу заявленных Гуляевым С.И. требований, следовательно, ввиду прекращения производства по данному делу, исполнительное производство подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-459/14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░