Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2014 ~ М-214/2014 от 13.03.2014

Дело №2-371/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года                                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                        И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                                       Т.А.Савкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лониной Н.В. к Захаровой Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что она имеет в собственности земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... часть кадастрового квартала №, рядом с земельным участком истца расположен участок, принадлежащий ответчику. Земельный участок ответчика обнесен забором, вместе с тем, часть забора расположена на земельном участке истца, в результате чего истец лишена возможности пользоваться частью принадлежащего ей земельного участка. Поскольку в добровольном порядке ответчик забор перенести отказывается, Лонина Н.В. просит обязать Захарову Т.А. устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, площадью ... кв.м. расположенным по адресу: ..., ... часть кадастрового квартала №, обязав ответчика перенести свой забор за пределы земельного участка истца.

В судебном заседании истец и ответчик представили мировое соглашение на следующих условиях и просили его утвердить:

Стороны обязуются совместными усилиями в срок до хх.хх.хх г. перенести забор по существующим границам в соответствии с планом съемки территории земельного участка с кадастровым номером №, проведенной инженером хх.хх.хх г.

Иных претензий в рамках данного спора стороны друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены, и понятны, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц, руководствуясь нормами ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░