Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2017 от 06.03.2017

Дело №1-60/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «02» июня 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Семилукского района Воронежской области Маршева Д.С.,

подсудимой Мальцевой С.А.,

защитников Киреева Р.В., Хорошева С.Ф.

представивших удостоверения №№, № и ордера №№, №
потерпевшей Г,

представителя гражданского истца С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальцевой Светланы Александровны

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, образование среднее профессиональное, разведенной, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева С.А виновна в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, в квартире № по <адрес> Мальцева С.А. совместно с БС распивали спиртные напитки.

Во время распития спиртного между БС и Мальцевой С.А. произошел конфликт, в ходе которого БС начала предъявлять Мальцевой С.А. претензии относительно оформления Мальцевой С.А. потребительского кредита на имя БС в ООО «Русфинанс Банк», без ведома последней.

В ходе конфликта БС схватила Мальцеву С.А. руками за волосы на голове, после чего у Мальцевой С.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к БС возник преступный умысел на убийство последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти БС, испытывая к последней личную неприязнь, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, Мальцева С.А., находясь в <адрес>. 122 по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти БС, и, желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, схватила руками БС за жизненно важный орган - шею и стала её душить, сжимая шею пальцами своих рук, препятствуя тем самым, поступлению воздуха в легкие БС

Своими вышеуказанными преступными действиями Мальцева С.А. причинила БС следующие телесные повреждения:

- разрывы задних поверхностей капсул правого и левого полусуставов подъязычной кости;

- неполные переломы больших рогов подъязычной кости;

- неполный перелом правой пластинки щитовидного хряща в области его угла;

- неполные переломы верхних рогов щитовидного хряща;

- полные переломы дуги перстневидного хряща;

- полный перелом пластинки перстневидного хряща.

При жизни вышеуказанные повреждения квалифицировались бы в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как закономерно влекут за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.5, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В результате вышеуказанных противоправных действий Мальцевой С.А. наступила смерть БС ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, на месте происшествия по адресу: в <адрес>. 122 по <адрес>.

После этого Мальцева С.А., убедившись в наступлении смерти БС, скрылась с места происшествия.

Виновность подсудимого Мальцевой С.А. в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями подсудимой Мальцевой С.А., которая вину признала частично и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе БС гуляли по городу, затем купили спиртное, закуску и пришли на квартиру ее матери по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного она рассказала БС, что взяла без ее ведома на нее кредит в « Русфинанс Банке». Услышав это, БС стала кричать на нее, у них начался скандал. Когда они стояли лицом к лицу, она толкнула БС двумя руками в грудь, чтобы та отошла. БС схватила её двумя руками за волосы и стала наклонять голову вниз, а она схватила БС двумя руками, оказалось, что за её шею и в течение двух минут удерживала руки в таком положении, затем они упали на пол, БС продолжала удерживать ее за волосы, а она ее за шею еще около 4 минут. Все это время она просила отпустить волосы, пыталась ногами высвободиться от БС, но свои руки также не отпускала, они оставались на шее БС. В какой-то момент БС отпустила руки, она встала и стала толкать БС, но она не реагировала, пульс у нее не прощупывался, она поняла, что БС мертва. Она очень испугалась и решила скрыть труп. Сняла с трупа золото, одежду и поместила труп в сумку и ушла домой. О происшедшем никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ поместила сумку с трупом на тележку, на лифте спустила вниз и перевезла к гаражам на <адрес>. Оттуда позвонила бывшему мужу МО и попросила его приехать. Когда он приехал, ему рассказала, что в сумке находится труп БС, пояснив, что они поскандалили из-за кредита, и в процессе драки она умерла, а также попросила помочь скрыть труп. МО согласился. Вдвоем они попытались поднять тележку с трупом в кузов автомашины, но не смогли. Тогда МО пригласил помочь ЗА, находящегося в кабине автомашины, который также согласился скрыть труп. Загрузив труп в кузов машины, они заехали к МО за лопатами, тентом, в магазине купили спиртного и поехали на речку, где выпивали спиртное, после чего она уснула. Со слов МО ей известно, что труп закопали в лесополосе, после этого на берегу <адрес> развели костер, где сожгли испачканную одежду, а также вещи с трупа БС;

Согласно показаниям Мальцевой С.А., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании, когда она схватила БС за шею, то стала сжимать шею руками. Когда упали на пол, она продолжала сжимать пальцы на шее с двух сторон, не меняя положение кистей рук на ее шее. МО рассказала, что задушила БС в процессе ссоры (т.7 л.д. 109-115);

- Показаниями потерпевшей Г, которая суду показала, что БС ее дочь, в последнее время она проживала с ней. В конце апреля 2016 г. БС узнала, что на ее имя без ее ведома был оформлен кредит на сумму 280000 рублей, с учетом процентов с нее взыскано приблизительно 320000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она хотела идти в полицию и разобраться, кто конкретно взял от ее имени кредит. Это слышала Мальцева С.А.

ДД.ММ.ГГГГ БС и Мальцева С.А. во второй половине дня ушли гулять, вернулись вечером, приблизительно около 21 часа БС вновь ушла из дома, предупредила ее, что не придет ночевать, больше она ее не видела.

ДД.ММ.ГГГГ она забеспокоилась из-за отсутствия дочери, Мальцева С.В. ее успокаивала, выдвигала различные версии. ДД.ММ.ГГГГ ее вторая дочь ЛЮ сообщила в полицию о пропаже БС. После этого до сентября 2016 г. никаких сведений о дочери не было, в сентябре 2016 г. от следственных органов ей стало известно, что ее дочь была задушена Мальцевой С.В. и захоронена в посадках;

- Показаниями свидетеля ЛЮ, которая дала суду аналогичные показания;

- Показаниями свидетеля ЛА, который суду показал, что подсудимая Мальцева С.А. его родная сестра, погибшая БС родная сестра его жены. В ходе следствия ему стало известно, что Мальцева С.А. без ведома БС взяла кредит в «Русфинансбанке» на ее имя, а также то, что Мальцева С.А. задушила БС на квартире матери. Подробности происшедшего ему неизвестны;

    - Показаниями свидетеля ШМ, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ была на речке вместе с МО, ЗА и своей подругой, через некоторое время вместе с подругой уехали домой. Впоследствии со слов МО ей стало известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ЗА по просьбе его бывшей жены помогли скрыть труп БС, которую она задушила;

- Показаниями свидетеля КА, который суду показал, что поддерживал с БС дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ они виделись с БС он ночевал у нее дома, все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре БС также предложила ему переночевал у нее, пояснив, что ее дома не будет, т.к. она уехала к подруге в Воронеж. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пытался позвонить БС, но ее телефон был выключен.

Примерно через неделю, ему позвонили из полиции и сообщили, что БС пропала без вести.

Со слов БС ему известно, что кто- то оформил на ее имя без ее ведома, кредит в сумме 250 – 300 тысяч рублей, она собиралась разбираться с этим;

- Показаниями свидетеля МО, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на берегу <адрес> вдвоем с ЗА. В это время ему на сотовый телефон позвонила его бывшая жена Мальцева С.А. и предложила встретиться.

Вместе с ЗА на автомашине Газель они подъехали к гаражам, расположенным напротив здания бывшего молокозавода, где он встретился с Мальцевой С.А., которая его обняла и заплакала. Он увидел рядом стоящую тележку темного цвета, в которой находился большой предмет. На его вопрос, что это за предмет, она сказала, что там лежит труп БС, которая умерла в процессе ссоры, произошедшей из-за кредита, он не поверил ей, но подойдя ближе к тележке, почувствовал трупный яд. Мальцева С.А. попросила его помочь спрятать труп, он согласился, но сказал ей, что вместе с ним приехал Зайцев, друг его старшего сына. Вдвоем с Мальцевой попытались поднять тележку с трупом БС в кузов машины, но не смогли. Он подошел к ЗА, который сразу спросил: «А что, там труп?» Он подтвердил, что в тележке находится труп подруги Мальцевой С.А. и попросил помочь загрузить труп в кузов. ЗА согласился. Втроем они загрузили тележку с трупом БС в кузов Газели. После этого, у него во дворе взяли две штыковые лопаты, в магазине Мальцева С.А. купила сигареты, водку и воды и поехали на речку, где выпивали и ждали, когла стемнеет, потом поехали в лесополосу в районе поселка О, там вдвоем с Зайцевым выбрали место захоронения и вырыли рыть яму. После этого, вдвоем вытащили тележку с трупом из кузова машины, докатили до ямы, затем Зайцев один сбросил сумку с трупом в яму и засыпал яму землей.

Согласно показаниям свидетеля МО, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, согласно которым Мальцева С.А. ему рассказала, что в тележке лежит труп БС, которую она убила. Кроме того, он давал показания о том, что после того как закопали труп БС на берегу сожгли тент, свою одежду и уехали домой (т.4 л.д.30-36);

- Аналогичными показаниями свидетеля ЗА, данными в судебном заседании. Кроме того, он пояснил, когда они с МО сжигали свою одежду, Мальцева С.А. также бросила пакеты с вещами в костер, достав их из салона машины. МО спросил у нее: «Все сожгла?», она ответила: «Осталось только золото, я потом его выкину»;

- Показаниями свидетеля МВ, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ сын уехал на речку. Ночью, она услышала шаги и вышла на кухню, где увидела сына, его бывшую жену Мальцеву С.А. и ЗА Сын сказал, что Мальцева С.А. останется ночевать у них и просил не задавать никаких вопросов. По внешнему виду состояние Мальцевой С.А. была подавленным, уставшим. Утром она проснулась примерно 06 часов утра, в этот момент из комнаты вышла Мальцева С.А., которая попросила у нее какую-нибудь одежду. Она дала ей свою черную трикотажную кофту без рукавов, а также джинсы внука Александра, после чего одев эти вещи, она ушла. В сентябре 2016 г. от сына узнала, что Мальцеву С.А. арестовали за убийство БС, труп которой по просьбе Мальцевой он вместе с ЗА закопали в посадках;

- Показаниями свидетеля МА, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у своего отца, туда же поздно ночью пришла его мать. Утром, когда он проснулся, то мамы уже дома не было.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ отец рассказал ему, бабушке и дедушке о том, что его мать убила БС, после чего попросила отца скрыть труп. Вместе с ЗА отец закопали труп БС в лесу (т.4 л.д.90-93);

- Показаниями свидетеля МА, который суду показал, что со слов жены ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой поздно ночью приехали помимо сына, его бывшая жена Мальцева С.А. и ЗА, Мальцева С.А. осталась у них ночевать. Утром попросила у его жены одежду, переоделась и ушла. Впоследствии со слов сына ему стало известно, что Мальцева С.А. убила БС, а его сын и ЗА по просьбе Мальцевой С.А., помогли ей спрятать труп;

- Показаниями эксперта Ц, который суду показал, что на трупе БС обнаружены телесные повреждения в виде разрывов задних поверхностей капсул правого и левого полусуставов подъязычной кости, неполных переломов больших рогов подъязычной кости, неполных переломов правой пластинки щитовидного хряща в области его угла, неполные переломов верхних рогов щитовидного хряща, переломы дуги перстневидного хряща и пластинки перстневидного хряща, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения. При наличии таких повреждений, полученных в результате воздействия на шею потерпевшей, смерть наступила от асфиксии или от рефлекторной остановки сердца. Оснований полагать, что смерть наступила от иной причины, не имеется. Категоричный вывод о причине смерти БС сделать невозможно ввиду гнилостных разложений трупа;

- Рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> З об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> из прокуратуры Семилукского района поступили материалы проверки по факту безвестного исчезновения БС (т. 1 л.д. 69);

- Заявлением ЛЮ от ДД.ММ.ГГГГ об исчезновении её сестры БС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома по адресу: <адрес>,2 и её местонахождения неизвестно (т. 1 л.д. 78);

- Заявлением Мальцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> в ходе возникшего конфликта она задушила БС, после чего поместила БС в дорожную сумку и ДД.ММ.ГГГГ совместно с МО отвезли тело БС за город, где закопали (т. 7 л.д. 103-104);

- Заявлением Мальцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мальцева С.А. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила мошенническим путем кредит в ООО «Русфинанс Банк» на БС в сумме 298,320 рублей (т. 6 л.д. 178);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место жительства БС домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в домовладении, обнаружены и изъяты предметы, имеющие значение для установления обстоятельств по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 117-118);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место жительства БС домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в домовладении, обнаружены и изъяты предметы, имеющие значение для установления обстоятельств по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 176-188);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблица к нему, согласно которому с участием свидетеля МО осмотрен лесной массив в п. О <адрес>. В ходе осмотра на участке местности, указанном МО, в земле обнаружена дорожная сумка, в которой находился труп женщины с гнилостными изменениями (т. 5 л.д. 1-12);

- Протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в морге Семилукского отделения ВОБ СМЭ свидетель ЛЮ в трупе женщины, обнаруженной в лесном массиве п. О <адрес>, опознала свою родную сестру БС(т. 5 л.д. 13-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено место преступления - <адрес>. 122 по <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире. По результатам осмотра ничего не изъято (т. 5 л.д. 90-114);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 89518735359, которым пользовалась БС Последнее соединение с данного абонентского номера зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты с привязкой к базовой станции: <адрес>, как исходящий звонок продолжительностью 72 секунды на абонентский №, которым пользовалась потерпевшая Г (т. 3 л.д. 61-68);

- Вещественными доказательствами, которыми являются детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № которым как установлено, до своего исчезновения пользовалась БС(т. 3 л.д. 87-89);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № которым пользовалась обвиняемая Мальцева С.А. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.23 часа созванивалась с БС с привязкой к базовой станции: <адрес>.(т. 3 л.д. 104-106);

- Вещественными доказательствами:, которыми являются детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № которым как установлено, пользовалась Мальцева С.А. (т. 3 л.д. 107-108);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Семилукском отделении ВОБ СМЭ изъята дорожная сумка, в которой был обнаружен труп БС в лесном массиве в п. О, Семилукского района (т. 5 л.д. 137-140);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена дорожная сумка, в которой был обнаружен труп БС (т. 5 л.д. 141-142);

- Вещественными доказательствами, которыми являются дорожная сумка, в которой был обнаружен труп БС (т. 5 л.д. 143);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля МО изъяты автомобиль ГАЗ, 2 лопаты, тележка, джинсы, ремень, полотенце, моющие средства (т. 5 л.д. 146-148);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки ГАЗ государственный регистрационный знак № принадлежащий МО, на котором, как установлено в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ МО совместно с Мальцевой С.А. и ЗА перевозили дорожную сумку с трупом БС ( т. 5 л.д. 149-153);

- Вещественными доказательствами, которыми являются автомобиль марки ГАЗ государственный регистрационный знак № принадлежащий МО возвращен на ответственное хранение свидетелю МО (т. 5 л.д. 155-158);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены, помимо прочего, 2 лопаты, которыми МО и ЗА закапывали труп БС, тележка, на которой Мальцева С.А. перевозила труп БС и зубная щетка БС (т. 5 л.д. 188-195);

- Вещественными доказательствами, которыми являются 2 лопаты, тележка, зубная щетка БС (т. 5 л.д. 196);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Русфинанс Банк» изъято кредитное досье на имя БС (т. 6 л.д. 138-139);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено кредитное досье на имя БС(т. 6 л.д. 140-142);

- Вещественными доказательствами, которыми являются кредитное досье на имя БС (т. 6 л.д. 143-144); - Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Мальцевой С.А. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Мальцева С.А. продемонстрировала механизм удушения БС, положение тела БС в момент удушения, а также механизм перемещения трупа БС на тележке и указала места, где она выбросила мобильный телефон БС, пакте с остатками пищи, а также место, где ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с МО (т. 7 л.д. 132-147);

- Протоколом проверки показаний на месте свидетеля МО от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому МО указал места, где ДД.ММ.ГГГГ он грузил труп БС в кузов своего автомобиля, где забирал лопаты, где совместно с Мальцевой С.А. и ЗА останавливались для покупки спиртного, где сжигали личные вещи, а также место, где они закапали труп БС, забирал одежду БС и где её сжег (т. 4 л.д. 103-131);

- Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ЗА от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ЗА указал, где ДД.ММ.ГГГГ он совместно с МО и Мальцевой С.А. грузил труп в автомобиль марки Газ, принадлежащий МО, где совместно с МЛ забирал лопаты, где совместно с Мальцевой С.А. и ЗА останавливались для покупки спиртного, где сжигали личные вещи, а также место в лесном массиве п. О, где они закапали труп женщины (т. 4 л.д. 132-155);

- Протоколом очной ставки между свидетелем МО и ЗА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетель ЗА подтвердил свои показания о том, что со двора дома МО взяли две лопаты и тент, а также то, что когда на берегу реки сжигали свои вещи, Мальцева С.А. также бросила пакеты с вещами в костер, достав их из салона машины. МО спросил у нее: «Все сожгла?», она ответила: «Осталось только золото, я потом его выкину». Свидетель МО согласился с показаниями свидетеля ЗА (т. 4 л.д. 156-160);

- Протоколом очной ставки между обвиняемой Мальцевой С.А. и свидетелем МО, согласно которому Мальцева С.А. показала, что МО не рассказывала подробностей ссоры, произошедшей между ней и БС.

МО подтвердил, что подробности убийства БС не знает, Мальцева ему об этом ничего не рассказывала. Ранее данные показания об обстоятельствах смерти БС его догадки (т. 7 л.д. 152-155);

- Протоколом очной ставки между обвиняемой Мальцевой С.А. и свидетелем ЗА согласно которым, ЗА утверждал, что когда сжигали одежду, Мальцева С.А. также бросила в костер какие-то пакеты с вещами, достав их из салона машины. МО спросил у нее: «Все сожгла», она ответила: «Осталось только золото, потом его выкину». Мальцева С.А. пояснила, что ЗА подробностей смерти БС не рассказывала, она ничего не сжигала. Золотые изделия БС она сложила ДД.ММ.ГГГГ в пакет с её вещами и впоследствии отнесла данный пакет на дачу, который впоследствии забрал по её просьбе МО Олег и куда-то выбросил (т. 7 л.д. 156-160);

- Заключением эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на зубной щетке, принадлежащей БС обнаружена слюна, которая произошла от лица женского пола, которое является биологической дочерью Г( т. 5 л.д. 205-207);

- Заключением эксперта (комплексная медицинская судебная экспертиза трупа БС) №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой при судебно-медицинском исследовании трупа БС обнаружены телесные повреждения, указанные в описательно-мотивировочной части приговора.

При жизни вышеуказанные повреждения квалифицировались бы в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как закономерно влекут за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.5, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)( т. 5 л.д. 229-257);

- Заключением эксперта (дополнительная комплексная судебно-медицинская экспертиза трупа БС) №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого обнаруженные у БС повреждения в области шеи могли быть причинены по механизму, указанному Мальцевой С.А при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в категоричной форме непосредственную причину наступления смерти БС не представляется возможным. Тем не менее, исходя из характера повреждений (опасность их для жизни, наличие реальной возможности наступления смерти) и описания Мальцевой С.А. картины умирания потерпевшей, возможно, что причиненные потерпевшей повреждения в области шеи могли повлечь за собой наступление смерти за счет развития асфиксии, либо рефлекторной остановки сердца, вследствие травмы рефлексогенных зон шеи (т. 6 л.д. 5-16);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Мальцевой С.А. при проведении ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизе, телесных повреждений не обнаружено (т. 6 л.д. 21-23);

- Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой Мальцева С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей преступления, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления Мальцева С.А. в состоянии аффекта, либо ином эмоциональном состоянии, существенно влияющем на способность правильно осознавать явления действительности, содержание конкретной ситуации и на способность произвольно регулировать свое поведение, не находилась (т. 6 л.д. 29-32);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в документах, имеющихся в кредитном досье на имя БС о предоставлении кредита, подписи и рукописные записи от имени БС выполнены Мальцевой С.А. Подписи и рукописные записи от имени Мальцевой С.А. выполнены Мальцевой С.А. (т. 6 л.д. 88-94);

    Суд критически оценивает показания подсудимой Мальцевой С.А. о том, что умысла на убийство БС у нее не было, она, с целью обороны от БС случайно схватила ее за шею и расценивает эти показания как защиту от предъявленного обвинения. Показания подсудимой Мальцевой С.А. в этой части, полностью опровергаются ее собственными показаниями в качестве подозреваемой, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры она оттолкнула БС, когда она подошла близко к ней, потом БС схватила ее за волосы, она схватила БС за шею, и стала сжимать шею руками. Когда упали на пол, она продолжала сжимать пальцы на шее с двух сторон, не меняя положение кистей рук на ее шее (т.7 л.д.109-115). Суд считает данные показания Мальцевой С.А. правдивыми и допустимыми, т.к. они получены в соответствии с законом в присутствии защитника, перед началом допроса Мальцевой С.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств при последующем отказе от них. Признательные показания Мальцевой С.А., данные в ходе предварительного следствия, полностью согласуются с другими доказательствами: явкой с повинной, в ходе которой Мальцева С.А. собственноручно указала, что в ходе ссоры задушила БС руками, после того, как она прекратила подавать признаки жизни ушла (т.7 л.д.103), которую суд также считает допустимым доказательством. Показания, данные Мальцевой С.А. в ходе предварительного расследования также согласуются с показаниями свидетелей МО, МВ, МА, МА, ЗА, ШМ, а также с другими объективными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве, указанном МО, в земле обнаружена сумка, в которой находился труп женщины (т.5 л.д.1-12), протоколом предъявлении трупа для опознания, в ходе которого ЛЮ в трупе женщины, обнаруженной в лесном массиве опознала свою сестру (т.5 л.д.13-17), протоколом проверки показаний на месте с участием Мальцевой С.А. в ходе которой Мальцева С.А. продемонстрировала механизм удушения БС, положение тела БС в момент удушения, при этом пояснила, с усилием сжимала пальцы на шее БС в течение 2 минут, когда они стояли, и не менее 4 минут, когда упали на пол (т. 7 л.д. 132-147), заключением эксперта, в соответствии с которым на трупе БС обнаружены телесные повреждения, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения (т.5 л.д.229-257), заключением дополнительной экспертизы, согласно которой обнаруженные у БС повреждения в области шеи могли быть причинены по механизму, указанному Мальцевой С.А при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в категоричной форме непосредственную причину наступления смерти БС не представляется возможным. Тем не менее, исходя из характера повреждений (опасность их для жизни, наличие реальной возможности наступления смерти) и описания Мальцевой С.А. картины умирания потерпевшей, возможно, что причиненные потерпевшей повреждения в области шеи могли повлечь за собой наступление смерти за счет развития асфиксии, либо рефлекторной остановки сердца, вследствие травмы рефлексогенных зон шеи (т. 6 л.д. 5-16).

Доводы защиты о том, что причина смерти БС носит предположительный характер, что должно повлиять на юридическую оценку содеянного безосновательны, поскольку судом достоверно установлена причинно-следственная связь между преступными действиями Мальцевой С.В. и наступившими последствиями в виде смерти БС. Заключение эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное заключение комплексной судебно-медицинской экспертов №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам установить в категоричной форме непосредственную причину наступления смерти БС не представляется возможным виде гнилостных изменений мягких тканей и внутренних органов. Причиненные потерпевшей повреждения в области шеи могли повлечь за собой наступление смерти за счет развития асфиксии, либо рефлекторной остановки сердца, вследствие травмы рефлексогенных зон шеи (т.5 л.д.229-257; т. 6 л.д. 5-16) суд оценивает в совокупности в совокупности с другими доказательствами по делу, в частности, протоколом осмотра места происшествия и трупа, показаниями, данными Мальцевой С.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании, признанными судом допустимым доказательством. Обнаруженные на трупе БС телесные повреждения и описанные в заключение судебно-медицинской экспертизы соответствуют показаниям Мальцевой С.А. о механизме и локализации повреждений. Судебно-медицинская экспертиза (первичная и дополнительная) проведена экспертами, имеющими необходимое образование, опыт и стаж работы по специальности, квалификация которых сомнения не вызывает. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов не содержат противоречий. В судебном заседании эксперт Ц однозначно суду пояснил, что смерть БС наступила в результате воздействия на шею потерпевшей, категоричный вывод о причине смерти невозможно сделать ввиду гнилостных изменений трупа. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно от преступных действий Мальцевой С.А. наступила смерть БС.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Мальцевой С.А. в умышленном убийстве полностью доказанной.

Действия Мальцевой С.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

О направленности умысла Мальцевой С.А. на лишение жизни БС свидетельствуют объективные признаки данного преступления, а именно, Мальцева С.А. с целью лишения жизни схватила руками БС за жизненно важный орган – шею и с приложением силы сдавливала шею пальцами своих рук, препятствуя тем самым, поступлению воздуха в легкие, вследствие чего БС скончалась на месте происшествия.

При назначении наказания подсудимой Мальцевой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что Мальцева С.А. ранее не судима, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (т. 7 л.д. 209), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 7 л.д. 208), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 7 л.д. 206), по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Мальцева С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей преступления, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 6 л.д. 29-32).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцевой С.А. суд признает явку с повинной (т. 7 л.д. 103-104), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцевой С.А, не имеется, т.к. суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что Мальцева С.А. спиртными напитками не злоупотребляет, перед совершением преступления Мальцева А.С. употребило незначительное количество алкоголя не более 100 гр., которое не повлияло на ее поведение, обстоятельства происшедшего контролировала и помнит хорошо.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что для исправления и перевоспитания Мальцевой С.А. необходима изоляция от общества и избирает наказание в виде лишения свободы, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять Мальцевой С.А. дополнительное наказание в виде ограничение свободы.

В соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказание Мальцевой С.А следует назначить в исправительной колонии общего режима.

ООО «Русфинанс Банк» предъявлено исковое заявление к Мальцевой С.А. о взыскании 234782,40 рублей просроченной задолженности по кредиту, 67108,83 рублей – процентов по кредиту, а всего 301891 рубль 23 копейки.

    В судебном заседании представитель гражданского истца по доверенности С поддержал исковые требования.

    Подсудимая Мальцева С.А. признала исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

    Вместе с тем, учитывая, что в ходе предварительного расследования уголовное преследование в отношении Мальцевой С.А. по ч.1 ст. 159.1 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности (т.7 л.д.11-14) и не были предметом судебного разбирательства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Потерпевшая Г заявила гражданский иск о взыскании с подсудимой Мальцевой С.А. в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 43986 рублей и компенсации морального вреда на сумму 3000 000 рублей (т.7 л.д.211).

    Подсудимая Мальцева С.А. исковые требования потерпевшей о взыскании с нее имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 43986 рублей признала полностью, о компенсации морального вреда частично.

Принимая во внимание, что судом установлена вина Мальцевой С.А. в совершении умышленного убийства БС, Мальцева С.А. исковые требования Г в этой части признала, суд считает требования потерпевшей в части возмещение на сумму 43986 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, в пользу потерпевшей суд учитывает в соответствии со ст.ст. 151,1101 ГК РФ характер причиненных ей нравственных страданий, а именно то, что потерпевшая Г в результате преступления потеряла дочь, обстоятельства гибели, которой длительное время не могли установить, что причиняло ей глубокие физические и нравственные страдания. Судом учитывается также и материальное положение подсудимой, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает разумным и справедливым в соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в денежной форме с подсудимой Мальцевой С.А. в пользу потерпевшей Г – 1 000 000 рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцеву Светлану Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

Меру пресечения в отношении осужденной Мальцевой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания исчислять Мальцевой С.А. со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Мальцевой С.А. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 4 дня – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 89518735359, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 89507762069, детализацию телефонных соединений с абонентскими номерами 89518635988, 89081313176, 89507786594 - хранить в материалах уголовного дела.

- дорожную сумку, в которой был обнаружен труп БС; 2 лопаты; тележку; зубную щетку – уничтожить;

- кредитное досье на имя БС- передать по принадлежности ООО «Русфинансбанк»;

- автомобиль марки ГАЗ государственный регистрационный знак Х967УУ 36 – оставить по принадлежности у МО.

     Взыскать с Мальцевой Светланы Александровны в пользу Г в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением 43986 (сорок три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей и 1000000 (один миллион) рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 1043986 (один миллион сорок три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей.

     Гражданский иск ООО «Русфинанс Банк» к Мальцевой С.А. о взыскании просроченной задолженности по кредиту с процентами на сумму 301891 рублей 23 копейки – оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

     Председательствующий Н.В. Ягодкина