Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
27 июля 2010г. г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-694/2010 по жалобе Аторкина Константина Владимировича на постановление Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 26.11.2009 г.,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление Номер обезличен Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 26.11.2009 г. в котором просит признать обжалуемое постановление не законным, так как постановление и протокол об административном правонарушении ему не вручались, права не разъяснялись. Так же в постановлении не указано, кем обнаружено правонарушение, срок, время и основание проверки. Протокол об административном правонарушении составлен 02.11.2009 г., тогда как постановление об административном правонарушении в нарушение сроков вынесено только 26.11.2009 г. Данное постановление вынесено на основании не существующей проверки.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель заявителя Гришакова И.П. участвующая в деле на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме по указанной в ней основаниям, считает, что вина ее доверителя не доказана.
Представитель Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени Бондарева Е.О. участвующая в деле на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенав судебном заседании с доводами заявления не согласилась, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в отношении Аторкина К.В. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен за то, что он, Дата обезличена г. в 11 часов 30 минут по адресу г. Тюмень, ул. ..., около магазина ... допустил загрязнение предоставленной территории, не провел работы по выкашиванию травостоя, чем нарушил ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
На основании чего в отношении Аторкина К.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от 26.11.2009 г. согласно которому он, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административном правонарушении и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
При этом, в материалах дела в качестве подтверждения вины заявителя, должностным лицом представлены фотографии из которых не видно по какому адресу совершено административное правонарушение, какой именно магазин на них изображен. Других доказательств вины Аторкина К.В. в материалах дела не имеется. В протоколе по делу об административном правонарушении указаны два свидетеля, но данные свидетели не опрашивались, их объяснения отсутствуют в материалах дела.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что вина Аторкина К.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административном правонарушении административной комиссией не доказана. В связи, с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Аторкина Константина Владимировича - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 26.11.2009 г. Номер обезличен - отменить. Производство по делу об административном правонарушении возбужденное в отношении Аторкина К.В. по ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административном правонарушении - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии решения.
Федеральный судья С.В. Ломакина