Решения по делу № 2-1233/2015 ~ М-790/2015 от 02.03.2015

Дело № 2–1233/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 апреля 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Табаевой Т.С., с участием истца Коткова А.В., представителя истца Буцановой Ж.А., допущенной по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коткова А. В. к администрации Ковровского района, СПК (колхоз) «Ковровский», Коткову В. В., Коткову А. В. о признании права собственности на доли земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Котков А.В. обратился в суд с иском к администрации Ковровского района, ТОО «Ковровское», Коткову В.В., Коткову А.В., в последующем уточненном, о признании за ним в порядке наследования права собственности на долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная усадьба СПК «Ковровский». Участок находится <адрес>

Уточненные требования, принятые судом, обоснованы следующим.

<дата> умерла мать истца А.Е., которая являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га. Указанная доля земельного участка принадлежала матери на основании постановления Главы администрации Ковровского района № 258 от 12.07.1994 года, однако в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия указана неверно как Каткова, что послужило основанием в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Котков А.В., его представитель Буцанова Ж.А. уточненные требования поддержали, указав, что наследники не претендуют на пай.

Нотариус Ковровского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли отказала в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю.

Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, просит признать право собственности на земельный участок в судебном порядке.

Представитель СПК (колхоз) «Ковровский», администрации Ковровского района, Котковы В.В., А.В. в суд не явились, о месте и времени которого извещена заблаговременно надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Об отложении судебного разбирательства ответчики не просили.

Суд считает извещение участников процесса о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела без его участия, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Как установлено в судебном заседании <дата> умерла мать истца А.Е., которая являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га. Указанная доля земельного участка принадлежала матери на основании постановления Главы администрации Ковровского района № 258 от 12.07.1994 года, однако в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия указана неверно как Каткова.

Факт принадлежности на день смерти А.Е. спорной доли земельного участка подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения его в наследственную массу.

В соответствии с п.9.1 с. 3 Федерального закона от 25.10.01 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального гаражного строительства, указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или не возможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом не установлено, что имеются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коткова А. В. удовлетворить, признав за ним право на долю земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Председательствующий Шелутинская Л.В.