Решение по делу № 2-380/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-380/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Кизел

Кизеловский городской суд в составе

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Фоминой Е.С.,

с участием Мурашовой Е. В., паспорт,

представителя Общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнерго» Грачевой В. Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашовой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнерго» (конкурсный управляющий Манин А. А.ч) о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашова Е.В. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнерго» (конкурсный управляющий Манин А. А.ч) о взыскании выходного пособия в размере № рублей с Общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнерго» в пользу Мурашовой Е. В..       

В судебном заседании Мурашова Е.В. заявила ходатайство об отказе от иска. Пояснила, что отказ от исковых требований делает добровольно, просит производство по делу прекратить.

Мурашовой Е.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу, повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнерго» возражений против отказа истца от иска не заявляет.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Мурашовой Е. В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнерго» (конкурсный управляющий Манин А. А.ч) о взыскании выходного пособия, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Е.А. Лесникова