Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2014 от 08.08.2014

Дело №1-464/2014 (24105138)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Козловской Г.С.,

подсудимой Нор Н.П.,

защитника – адвоката Орешонковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нор Н П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер.Калиновка, <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 05.06.2013г.) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления от 10.02.2009г.) 2 года 1 месяц, приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому является погашенной, (с учетом изменений, внесенных постановлением от 05.06.2013г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 14.11.2008г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно по постановлению от 15.10.2010г. фактически 22.10.2010г. на 11 месяцев 16 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ст.207 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 19.10.2012г., 11.03.2013г., 05.08.2013г.) 2 года 4 месяца;

4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу 5000 рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нор Н.П. совершила кражу в крупном размере.

    Преступление Нор Н.П. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Нор Н.П. возле <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила косметичку, лежавшую на земле возле автомобиля <данные изъяты> с находившимися в ней денежными средствами в сумме 385000 рублей, принадлежащими ФИО4 С похищенным имуществом Нор Н.П. с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО4 имущественный ущерб в сумме 385000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Нор Н.П. вину по предъявленному обвинению полностью признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она проходила по <адрес>, где возле одного из домов стоял грузовой автомобиль, а на земле возле данного автомобиля лежала сумочка-косметичка, которую она подобрала и похитила, при этом ее никто не видел. Когда она в присутствии знакомой ФИО21 открыла сумочку, то обнаружила в ней деньги в сумме 385000 рублей 5-ти тысячными купюрами. Впоследствии часть денежных средств она истратила, часть подарила ФИО22 и братьям, часть передала на хранение ФИО23 а оставшаяся часть была впоследствии изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшему, в связи с чем заявленные потерпевшим исковые требования не признает.

Кроме полного признания своей вины Нор Н.П., ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он привез груз на автомобиле <данные изъяты> к дому № <адрес>, при этом в кабине автомобиля находилась сумочка-косметичка с деньгами в сумме 550000 рублей, переданными ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 для оплаты кредита. Он разгрузил материалы, поговорил с клиентами в ограде указанного дома, после чего уехал, а позже обнаружил, что сумочка с деньгами отсутствует, о чем сообщил в полицию. Впоследствии ему был возмещен имущественный ущерб на общую сумму 205555 рублей 80 копеек, исковые требования поддерживает в сумме 344444 рубля 20 копеек;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.53-54), согласно которым в мае 2014 года она сняла со сберегательной книжки и через свою дочь ФИО5 передала сожителю последней ФИО4 денежные средства в сумме 550000 рублей для оплаты кредитов, а на следующий день ей от дочери стало известно, что данные денежные средства похищены;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям ФИО6;

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.196-199), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, мужчина по имени Виталий привозил к ним домой на грузовом автомобиле трубы, после разгрузки заходил в ограду дома, потом уехал. Через некоторое время Виталий вернулся и пояснил, что из кабины его автомобиля пропала сумочка - «барсетка»;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у брата ФИО10, куда пришла их сестра ФИО20, при этом на ФИО20 были одеты золотые изделия, которых ранее у нее не было. ФИО20 пояснила им, что получила «родовые» и дала ему 10000 рублей. Также ФИО20 приобрела вещи, бытовую технику, электроинструмент;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.59-61), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла сестра ФИО20 и пояснила, что нашла барсетку с деньгами. На ФИО20 были одеты золотые серьги и кольца, которых ранее у нее не было. ФИО20 дала ему и брату ФИО9 деньги каждому по 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО20 с <адрес>, он увез сумку с вещами, бытовую технику, электроинструмент к себе домой;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.87-88), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ домой к ФИО12 по адресу: <адрес>, пришла ФИО20 и показала деньги в сумме 10000 рублей, пояснив, что ей выплатили материнский капитал, после чего купила ему кроссовки. Позже ФИО20 привезла домой к Покатило продукты питания, бытовую технику, бензопилу. На ФИО20 были одеты золотые серьги, кольца, которых ранее у нее не было. Ему ФИО20 подарила золотую цепь;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.94-96), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ней домой пришла ФИО20, пояснив, что ей выплатили материнский капитал, при этом у ФИО20 были деньги в сумочке в сумме более 300000 рублей. В дальнейшем вместе с ФИО20 они приобрели телевизор, бензопилу, вентилятор, микроволновую печь, одежду, обувь, ювелирные изделия. Впоследствии вещи забрал брат ФИО20 – Дмитрий;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.176-177), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО20, у которой находилась крупная сумма денег 5-ти тысячными купюрами. ФИО20 сказала, что нашла барсетку с деньгами. На данные денежные средства они покупали спиртное и продукты, а также ФИО20 подарила ей золотые серьги;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.94-96), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в магазине «Флагман» на <адрес>, ФИО20 пыталась рассчитаться купюрой 5000 рублей, при этом у нее были еще купюры аналогичного достоинства;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.101-105), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, к нему домой приехала ФИО20 с братом ФИО10 и дала ему 15000 рублей, пояснив, что получила «родовые»;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.178-182), согласно которым она проживает с ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, к ним приезжала ФИО20, которая дала им 15000 рублей. Впоследствии в доме Покатило она видела одежду, бытовую технику, электроинструменты, которые приобрела ФИО20. Часть вещей и ноутбук она ФИО25) забрала к себе домой на хранение;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2014г. с фототаблицей – участка местности у <адрес> (т.1 л.д.9-14);

- заключениями оценочных экспертиз, согласно которых общая стоимость имущества ФИО20 приобретенного на похищенные денежные средства составляет 26249 рублей 70 копеек (т.1 л.д.21-23, 30-35);

- протоколами выемок от 10.06.2014г. у ФИО10 дивана, от 01.06.2014г. у ФИО9 денежных средств в сумме 10000 рублей, от 03.06.2014г. у ФИО17 золотой цепочки, у ФИО18 денежных средств в сумме 48100 рублей, двух зарядных устройств от сотовых телефонов, одежды (т.1 л.д.70-74, 83-86, 92-93, 110-111);

- протоколом обыска в жилище от 01.06.2014г. с фототаблицей по адресу: <адрес>, согласно которому были обнаружены и изъяты: бытовая техника, одежда, косметические средства, денежные средства в сумме 121800 рублей (т.1 л.д.116-129).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Нор Н.П. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Нор Н.П. по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.25-27) Нор Н.П. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии, степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишала ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного болезненного психического расстройства в момент совершения инкриминируемых деяний у нее не выявлено.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Нор Н.П. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ее вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Нор Н.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Нор Н.П., характеризующейся по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (т.2 л.д.31).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Нор Н.П., являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние ее здоровья.

Отягчающим наказание Нор Н.П. обстоятельством является рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ, является опасным.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Нор Н.П., суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит и оснований для применения при назначении Нор Н.П. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ

Кроме того, учитывая, что Нор Н.П. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.5 ст.74 УК РФ ей необходимо отменить условное осуждение по данным приговорам.

Гражданский иск ФИО4 необходимо передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его рассмотрения требуется проведение дополнительных расчетов, для чего требуется отложение дела, так как ФИО4 заявлены исковые требования на общую сумму 344444 рубля 20 копеек, при этом ему был частично возмещен имущественный ущерб на общую сумму 205555 рублей 80 копеек, а Нор Н.П. предъявлено обвинение в хищении денежных средств на сумму 385000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░8░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Cocktails the City», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ c░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «HAIRX», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ Fly IQ430 While, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░AIRX», «░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SAMSUNG», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ SAMSUNG Duos Galaxy Grand Neo, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ SAMSUNG, ░░░░░░░░░░ Polaris PSF 40DRC, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Panasonic, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ASUS, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 121800 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░