Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2016 ~ М-1644/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2542/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Юшкову ФИО6 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Юшкову А.А., просил прекратить действие права на управления транспортными средствами ответчика и признать недействительным выданное ему 22.05.2010г. водительское удостоверение серии № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В, С». Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Солтукаеву А.В. прокурор мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что в рамках рассмотрения уголовного дела Юшкову А.А. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты> При этом, установлено, что Юшков А.А. имеет водительское удостоверение № <адрес> категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчику установлен диагноз «наркомания», что является медицинским противопоказанием для вождения автотранспортных средств, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Юшков А.А. в судебное заседание не явился. Судом с целью его извещения о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации неоднократно направлялись судебные извещения, которые им получены не были и были возвращены почтой в связи с истечением срока хранения.

Врач-психиатр Минусинского филиала № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №1» Клиженко Л.Н. требования прокурора поддержала, пояснив, что действительно в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ответчика была проведена судебно-психиатрическая экспертиза и выставлен диагноз синдром зависимости от каннабиоидов средней стадии (наркомания). Ответчик состоит на учете у врача нарколога, однако обследование и лечение не проходил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Юшков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение № <адрес>, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» на право управления транспортными средствами категорий «В,С». Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ходе расследования уголовного дела Юшков А.А. обнаруживает <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников судебного заседания, сведениями из базы данных ГИБДД, заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, электронным вариантом амбулаторной карты на ответчика.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статье 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие возражений ответчика и пояснения врача-психиатра о том, что после установления заключением вышеуказанной экспертизы у ответчика психического расстройства какого-либо обследования и лечения он не проходил, суд приходит к выводу, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление Юшковым А.А. транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Юшкова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать недействительным выданное ему <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категорий «В,С».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2016г.