Определение по делу № 2-524/2011 ~ М-115/2011 от 18.07.2011

Дело №_______________________________________________________________

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о передаче дела по подсудности

г. Лыткарино Московской области         ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рязанцевой С.А.,

при секретаре Манукян С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Димитрович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАРАНТСТРОЙ-СЕРВИС+М» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Истец осуществляет взимание платежей с собственников квартир в этом доме за потребление жилищно-коммунальных услуг. Ответчик, являясь собственником квартиры, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем у нее имеется задолженность за период с января 2009г. по июнь 2011г. в размере 103 080,79 рублей, в том числе по основанной сумме задолженности - 93 699,76 рублей и пени в размере 9 381,03 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 261,60 рублей.

Настоящее дело 20.07.2011 г. принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что на момент предъявления ООО «ГАРАНТСТРОЙ-СЕРВИС+М» настоящего иска ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> по указанному выше адресу, суд приходит к выводу, что дело было принято в производству Лыткаринского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту жительства ответчика в <адрес>

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «ГАРАНТСТРОЙ-СЕРВИС+М» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.

Судья            С.А.Рязанцева