Приговор по делу № 1-351/2015 от 18.11.2015

    Дело № 1-351/15 .

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

          город Мыски                                                                     28 декабря 2015 года.

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого Таланова А.С.,

защитника адвоката Кожевниковой Т.Н., представившей ордер от 11.10.2015 года и удостоверение от 11.12.2002 года,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

                              Таланова А. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

                              ранее судимого :

12 октября 2010 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

31 марта 2011 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 ч. 1 УК РФ (приговор от 12.10.2010 года), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 11.03.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 27.02.2014 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимый Таланов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

          10 октября 2015 года около 18.30 часов подсудимый Таланов А.С., находясь у дома <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно, у неустановленного дознанием лица, приобрел один сверток из полиэтилена с наркотическим средством – героином, общей массой 2,396 грамма, которое включено в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 0,5 грамма вышеуказанного наркотического средства.

          Вышеуказанный героин в значительном размере подсудимый Таланов А.С., не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, положил под оплётку руля своего автомобиля «Тойота Корона», государственный , и приехал на данном автомобиле к дому № 37 по ул. Советская г. Мыски Кемеровской области, где был задержан сотрудниками полиции. 10 октября 2015 года в 22.20 часов в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Тойота Корона», государственный , под оплёткой руля обнаружено два полиэтиленовых пакета, в которых находилось наркотическое средство героин общей массой 2,396 грамма.

          Согласно заключению эксперта № 2э/10-0939 от 30.10.2015 года, вещество, суммарной массой на момент проведения первоначального исследования 2,396 грамма, находящееся в двух пакетах, представленных на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса вещества на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 15 от 11.10.2015 года, составляла 2,396 грамма.

        Действия подсудимого Таланова А.С. органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          Подсудимый Таланов А.С. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё, заявленное при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.92), это ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

         Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Таланов А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Суд убедился в том, что подсудимый Таланов А.С. осознаёт последствия заявленного им при ознакомлении с материалами дела ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, он заявил это ходатайство добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Защитник ходатайство подсудимого Таланова А.С. поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за совершенное подсудимым Талановым А.С. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый Таланов А.С. является совершеннолетним.

        Согласно требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Таланов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Таланов А.С., является преступлением, которое суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Таланову А.С. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

        При назначении наказания подсудимому Таланову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

        Материалами уголовного дела подсудимый Таланов А.С. характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.35, 38).

          Смягчающими наказание подсудимого Таланова А.С. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступления, занятость подсудимого общественно полезным трудом, а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.

          Отягчающим наказание подсудимого Таланова А.С. обстоятельством суд признаёт наличие у него рецидива преступлений, в связи с чем наказание Таланову А.С. следует назначить с применением положений, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ.

         В связи с наличием по делу отягчающего наказание подсудимого Таланова А.С. обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении ему наказания положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом не применяются.

          При постановлении приговора в отношении подсудимого Таланова А.С. суд учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

          Судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Таланова А.С. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также не установлены основания для применения при назначении наказания Таланову А.С. положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.

           В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Таланову А.С. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает совокупность установленных по делу смягчающих наказание подсудимого Таланова А.С. обстоятельств при определении ему конкретного вида и срока наказания.

           При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

          С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Талановым А.С. преступления, данных о его личности, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Таланова А.С. без реальной изоляции его от общества и полагает необходимым назначить подсудимому Таланову А.С. за совершенное им преступление наказание с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.

          В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Таланов А.С. осуждается к условному наказанию, а также в целях недопущения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Таланова А.С. по настоящему уголовному делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

          Таланова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное Таланову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

          Возложить на условно осужденного Таланова А.С. следующие обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

          Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт с двумя полиэтиленовыми пакетами (клип-боксами), изъятыми 10 октября 2015 года в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Тойота Корона», гос. номер , по адресу : <адрес> в которых находится наркотическое средство героин массой 2,396 грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Мыски, - уничтожить.

         Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении осужденного Таланова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мысковский городской суд : осужденным Талановым А.С. – со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами – со дня провозглашения приговора.

        Разъяснить осуждённому Таланову А.С., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 385.15 УПК РФ.

         Разъяснить осуждённому Таланову А.С. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, а также право ходатайствовать об участии избранного им защитника либо о назначении ему защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 подпись       А.Ю. Пахоруков

    Приговор вступил в законную силу 11 января 2016 г.

Верно

Председатель суда                            А.А. Попов

Секретарь суда                            Е.С. Самарина

1-351/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Таланов Александр Сергеевич
Другие
Кожевникова Татьяна Николаевна
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Пахоруков Андрей Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2015Передача материалов дела судье
03.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее