№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения требований исполнительного производства №904/14/035/84, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления № от выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом в части оплатного изъятия транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2108, государственный номер АК4068ВО, 1990 г.в.
До принятия заявления к производству суда от судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> поступило заявление о возвращении заявления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 поданное заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и приложенные к нему документы.
Разъяснить судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в соответствии со ст. 331 ГПК Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья <адрес>
суда Республики Крым В.Н.Белякова