Постановление по делу № 4/1-99/2018 от 27.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 09 июня 2018 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Джабиева А.М.о., заместителя прокурора г.Лабытнанги Ишимова О.Г., адвоката Литвинской Ж.В., при секретаре судебного заседания Джалцановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Савенкова Станислава Станиславовича, ..., несудимого,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Савенков С.С. осужден 30 октября 2013 года Нижневартовским городским судом ХМАО по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчисляется с ДД/ММ/ГГ, окончание срока ДД/ММ/ГГ. По состоянию на 09 июня 2018 года осужденный отбыл более 3/4 срока наказания.

    Осужденный Савенков С.С. и адвокат Литвинская Ж.В. в судебном заседании ходатайство поддержали в полном объёме, просили применить условно-досрочное освобождение.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал и пояснил, что ...

Прокурор в судебном заседании полагал возможным освободить осужденного условно-досрочно.

    В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    Выслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, прокурора, осужденного и адвоката, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов и пояснений представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, осужденный по месту отбывания наказания характеризуется ...

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы вследствие примерного поведения, а также данных, положительно характеризующих личность осужденного.

     Принимая во внимание, большой оставшийся не отбытый срок наказания, с целью контроля и воспитательного воздействия, суд считает необходимым, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, возложить на осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания, трудоустроиться, и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места работы и жительства без уведомления указанных органов, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Савенкова Станислава Станиславовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

    Осужденного Савенкова Станислава Станиславовича освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО от 30 октября 2013 года условно – досрочно на не отбытый срок ....

    Обязать Савенкова Станислава Станиславовича в течении десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания, трудоустроиться, и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места работы и жительства без уведомления указанных органов, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы.

    Разъяснить осужденному ч.7 ст.79 УК РФ, что если, в течении оставшейся не отбытой части наказания: 1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; 2) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене условно-досрочного освобождения решается судом; 3) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья

4/1-99/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Савенков Станислав Станиславович
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Тихонова Олеся Владиславовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
28.04.2018Материалы переданы в производство судье
09.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Материал оформлен
25.06.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее