Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 31.03.2015

Дело №1-71/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                                  07 мая 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,

подсудимого Широкова А.В.,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Широкова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Широков А.в. оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым на территории гор. Качканара Свердловской области в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 (в ред. от 04.06.2014) и Постановления Правительства РФ «О лицензировании деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» №1085 от 22.12.2011 (в ред. от 04.09.2012) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГоколо 18:00 Широкову А.В. на мобильный телефон позвонил родственник (далее - лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело), и попросил оказать ему содействие в качестве посредника в незаконном приобретении наркотического средства, на что подсудимый дал свое согласие. В этот же день около 19:00 лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело), на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, расположенному по <адрес> в <адрес>, где проживал Широков А.В., и передал последнему для незаконного приобретения наркотического средства деньги в сумме 500 рублей. После этого, Широков А.В., действуя по договоренности с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и в интересах последнего, с целью незаконного приобретения для него наркотического средства, пришел во 2 подъезд <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, приобрел, обнаружив и присвоив оставленное неустановленным следствием лицом в батарее отопления, Расположенной на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета общей массой свыше 0,64 гр. или свыше 0,56 гр. без учета израсходованного при проведении исследования вещества, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное Широковым А.В. вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список 1) (в ред. от 09.12.2014).

Поскольку размер смеси в количестве свыше 0,64 гр., которую Широков А.В. незаконно приобрел, превышает 0,25 гр., но менее 500 гр., на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (список 1) (в ред. от 09.12.2014), данный размер наркотического средства является крупным.

При этом, деньги в сумме 500 руб., принадлежащие лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Широков А.В. в качестве оплаты за наркотическое средство оставил в батарее отопления, после чего вернулся к дому № по <адрес> в <адрес>, где его ожидало лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и передал последнему прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий наркотическое средство в крупном размере, тем самым, оказав лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, содействие в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в целях личного употребления.

Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, часть наркотического средства пересыпал в другой полимерный пакетик с застежкой, после чего, поместил оба пакетика, содержащих наркотическое средство в крупном размере, в карман своей куртки, где в дальнейшем, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе и в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты>. Часть наркотического средства лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, употребил путем курения, а ДД.ММ.ГГГГ около 21:45 возле <адрес> на своем автомобиле, в котором находились и другие граждане, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский». После этого, в салоне указанного автомобиля под ковриком переднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета общей массой 0,53 гр. или 0,49 гр. без учета израсходованного при проведении исследования вещества, и полимерный пакетик с застежкой, содержащий измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета общей массой 0,11 гр. или 0,07 гр. без учета израсходованного при проведении исследования вещества.

Согласно заключению экспертизы № от 24.02.2015, найденное у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, находящееся в двух полимерных пакетиках с застежкой, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (список 1) (в ред. от 09.12.2014).

По окончании следствия по уголовному делу на стадии ознакомления с ним и обвинительным заключением, обвиняемый Широков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Широков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Широков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно не тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю. и защитник Касьянов В.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Широкова А.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Широкова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия подсудимого Широкова А.В. квалифицируются судом по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Широкову А.В., согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного ему наказания на его исправление, а также характер и степень фактического его участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что Широков А.В. оказал пособничество в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, учитывая фактические обстоятельства преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание им вины и раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено, в связи с чем, при определении размера наказания суд применяет в отношении подсудимого положения чч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого Широкова А.В., который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, в употреблении наркотических средств замечен не был, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания им лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности.

При всех обстоятельствах, установленных по делу, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом по делу не установлено.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому Широкову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения приговора суда ранее избранная в отношении подсудимого Широкова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек в размере 5060 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя при производстве следственных действий, а также в сумме 632 руб. 50 коп., связанных с выплатой вознаграждения защитнику в ходе судебного следствия по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Широкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Широкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на Широкова А.В. в период испытательного срока обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни, определенные этим органом, но не реже 01 раза в месяц;

- не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения Широкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.         

Процессуальные издержки в общей сумме 5692 руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в ходе предварительного и судебного следствий, отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.        

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и представления в Качканарский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный Широков А.В. вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда                                                                      Е.А. Кунева