Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1864/2021 от 26.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Матвеева И.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева И. Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес> УЗ ССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Пролетарский, 3-1, проживающего по адресу: <адрес>, Кошелев парк, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, что <дата> в 23.00 ч. Матвеев И.Б., находясь в общественном месте у <адрес> по ул. 7 квартал <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Матвеев И.Б. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что находился в алкогольном опьянении. Признал вину в совершении административного правонарушения, просил назначить штраф, который имеет возможность оплатить, т.к. неофициально не трудоустроен. Женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Выслушав Матвеева И.Б. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действиях Матвеева И.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Матвеевым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 от <дата>, рапортом, объяснениями свидетелей.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение - женат, несовершенолетнийребенок, материальное положение - трудоустроен неофициально, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение Матвеева И.Б. в состоянии алкогольного опьянения, что признано Матвеевым И.Б. в судебном заседании, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Матвеев И.Б. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАПРФ: <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Матвеева И.Б., в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Матвееву И.Б. наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания Матвеевым И.Б. административного ареста неимеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матвеева И. Б., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23 часов 55 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья Зинкин В.А.

5-1864/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матвеев И.Б.
Другие
ОП №8 УМВД России по г. Самаре
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Зинкин В. А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.07.2021Передача дела судье
26.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2021Рассмотрение дела по существу
26.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
06.08.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее