Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2019 ~ М-223/2019 от 06.03.2019

Материал № 9-12/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 26 марта 2019 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев исковое заявление Кудашкиной О.Л. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве собственности на жилое помещение и включении установленной доли в состав наследственной массы,

установил:

Кудашкина О.Л. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве собственности на жилое помещение и включении установленной доли в состав наследственной массы.

Определением судьи от 11 марта 2019 года указанное исковое заявление Кудашкиной О.Л. на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса оставлено без движения в виду подачи его в суд без соблюдения требований, установленных в статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в исковом заявлении не верно указаны требования о порядке наследовании имущества, не указана цена иска и не приложены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие стоимость спорного имущества, в связи с чем предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 25 марта 2019 года.

Разъяснено, что в случае устранения недостатков в установленный срок, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок, установленный для устранения недостатков по исковому заявлению Кудашкиной О.Л. истек, недостатки иска не устранены.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Кудашкиной О.Л. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве собственности на жилое помещение и включении установленной доли в состав наследственной массы подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Кудашкиной О.Л. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве собственности на жилое помещение и включении установленной доли в состав наследственной массы возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истице, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин