Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-493/2022 от 22.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2022 года                                                     <адрес>

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при помощнике судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал № *** по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № *** по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по решению Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № ***, в котором указал, что решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору № ***RURRA10001 от <дата> в сумме 300302,82 рублей, государственная пошлина в сумме 12275,17 рублей, а всего в сумме 312577,99 рублей. По исполнительному документу определением суда от <дата> произведена замена взыскателя с АО «ЮниКредит ФИО3» на ООО «АйДи Коллект». В связи с неисполнением должником решения Сызранского городского суда по гражданскому делу № *** и утратой исполнительного листа, просит выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен.

В судебное заседание должник – ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы гражданского дела № ***, представленные материалы, суд полагает, заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из ч. 4 ст. 21 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору № ***RURRA10001 от <дата> в сумме 300302,82 рублей, государственная пошлина в сумме 12275,17 рублей, а всего в сумме 312577,99 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Volkswagen Polo VIN № ***, принадлежащее ФИО3, путем реализации с публичных торгов.

Исполнительные листы серии ФС № ***, ФС№ *** от <дата> были направлены в адрес взыскателю АО «ЮниКредит ФИО3».

Определением Сызранского городского суда от <дата> произведена замена взыскателя по гражданскому делу № *** с АО «ЮниКредит ФИО3» на ООО «АйДи Коллект».

Из ответа судебного пристава ОСП № *** г. Сызрани следует, что исполнительное производство № ****63051-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № *** по гражданскому делу № *** о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» кредитной задолженности в размере 312577,99 рублей, окончено <дата> по пп.1 п. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Денежные средства удержаны из заработной платы должника и перечислены взыскателю через депозитный счет ОСП № ***г. Сызрани. При окончании ИП по указанной статье, подлинник исполнительного документа находится в материалах исполнительного производства.

Принимая во внимание, что должником ФИО3 обязательства исполнены в полном объеме, исполнительное производство окончено – <дата>, в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства № ****63051-ИП, исполнительный документ не утерян, его подлинник находится в материалах оконченного исполнительного производства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных ООО «АйДи Коллект» требований о выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № *** по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по материалу № *** по заявлению ООО «Айди Коллект» о процессуальном правопреемстве - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                              Мосина С.В.