Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6142/2019 ~ М-4443/2019 от 12.09.2019

           Дело № 2-6142/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                24 декабря 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Ворона Е.Д.,,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Павловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Полозова И.Н. обратилась в суд с иском к Полозову Н.А., в котором просит выселить ответчика из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого помещения. С 1999 г. по 2004 г. истец и ответчик состояли в браке, в связи с чем, ответчик был вселен в жилое помещение, принадлежащее истице, как член семьи. В связи с тем, что родственные связи между сторонами утрачены, а также ответчик ведет антиобщественный образ жизни, истица обратилась с настоящим иском в суд.

Истица Полозова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Полозов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие не просили, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (ФИО)1 к (ФИО)2 о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                   подпись                                  Е.И. Шаповалова

Копия верна

Судья

Секретарь