по делу № 1-112/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Курганинск 11 апреля 2013 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,
при секретаре Медведевой О.И.,
с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,
защитника Привалова А.М.,
представившего удостоверение № 1762, ордер № 271812,
защитника Черненко В.В.,
представившего удостоверение № 4788, ордер № 772809,
подсудимых Сафиуллина И.М.,
Макарова В.А.,
представителя потерпевшего Сергиенко Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафиуллина И.М., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Макарова В.А., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
установил:
Сафиуллин И.М. и Макаров В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
22 февраля 2013 года, около 23 часов 30 минут, между пос. Комсомольским и пос. Октябрьским в Курганинском районе Краснодарского края, на автодороге г.Гулькевичи - х.Чаплыгин - ст.Михайловская Сафиуллин И.М. и Макаров В.А., по предварительному сговору, группой лиц с по предложению Сафиуллина И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений тайно похитили три металлических столба, оцинкованных, две бетонные плиты ППЗ, принадлежащие ОАО «Лабинское ДРСУ» и скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем ОАО «Лабинское ДРСУ» причинили ущерб на общую сумму 3277 рублей 50 копеек.
24 февраля 2013 года, около 22 часов 00 минут, между пос. Комсомольским и пос. Октябрьским в Курганинском районе Краснодарского края, на автодороге г.Гулькевичи - х.Чаплыгин - ст.Михайловская Сафиуллин И.М. и Макаров В.А.,по предварительному сговору, группой лиц, по предложению Макарова В.А., находясь около магазина «Дорожного» в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, тайно похитили три металлических столба, оцинкованных, две бетонные плиты ППЗ, принадлежащие ОАО «Лабинское ДРСУ» и скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем ОАО «Лабинское ДРСУ» причинили ущерб на общую сумму 3277 рублей 50 копеек.
Подсудимый Сафиуллин И.М. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 22.02.2013 года он и Макаров В.А. распивали спиртные напитки. Около 23 часов 00 минут, они на его мотоблоке ехали из п.Октябрьский в п.Комсомольский. Проехав около 600 метров, они остановились около дорожного знака, и он решил совершить кражу металлического столба и бетонной плиты, на которой тот крепился. Он попросил Макарова В.А. помочь ему, тот согласился. Вместе они расшатали столб, выдернули его из бетонной плиты, и погрузили в прицеп, затем вместе они погрузили бетонную плиту. После чего поехали в п.Комсомольский, но свернули в сторону ст.Михайловской, проехав один километр он увидел ещё два дорожных знака. Вместе с Макаровым В.А. они сначала расшатали, выдернули из плиты трубу с одного знака и погрузили украденное в прицеп, а затем выдернули из плиты трубу другого знака, и также погрузили в прицеп. С похищенным они поехали к нему домой, где Макаров В.А. помог все выгрузить. 24.02.2013 года около 20 часов 00 минут к нему пришел Макаров В.А., предложил совершить кражу металлических труб и бетонных плит, он согласился. Около 22 часов 00 минут они на его мотоблоке поехали в сторону ст. Михайловской, около магазина «Дорожный», увидели два дорожных знака и остановились рядом. После чего вместе с Макаровым В.А. расшатали трубу, выдернули ее из бетонной плиты, погрузили трубу и плиту в прицеп. То же самое проделали со вторым знаком. Они продолжили движение по автодороге и увидели еще один знак, с которого взяли только столб. Похищенное привезли домой к Макарову В.А., выгрузили там. Дорожные знаки они не забирали, а отрывали от столбов и оставляли. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Макаров В.А. в судебном заседании показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, показал, что 22.02.2013 года он и Сафиуллин И.М. употребляли спиртные напитки, потом поехали в п.Октябрьский. Когда возвращались в п.Комсомольский, Сафиуллин И.М. предложил ему украсть дорожные столбы и плиты. Он согласился. Вместе они расшатали столб и выдернули из бетонной плиты, которую погрузили в прицеп, а Сафиуллин И.М. погрузил трубу. Они поехали далее, но свернули в сторону ст. Михайловской, проехав около километра, увидели два дорожных знака, которые решили украсть. Расшатав столб первого знака, они его вытащили из плиты, затем вместе погрузили бетонную плиту и столб в прицеп. Второй столб они также вытащили и погрузили в прицеп, плиту не стали брать, так как не смогли бы ее увезти. Украденное привезли домой к Сафиуллину И.М., и вместе выгрузили. 24.02.2013 года около 20 часов 00 минут он пришел к Сафиуллину И.М. и предложил совершить кражу еще, тот согласился. Они распили по бутылке пива, и около 22 часов 00 минут выехали из п.Комсомольский на автодорогу в сторону ст. Михайловской. Около магазина «Дорожный» он увидел два дорожных знака, они остановились около них. Вместе с Сафиуллиным И.М. у первого знака расшатали трубу, выдернули ее из бетонной плиты, погрузили вместе с плитой в прицеп. Затем, то же сделали со вторым знаком. После этого они снова поехали в сторону ст.Михайловской, около прудов, увидели знак, и решили его взять. Так же вместе раскачали столб и вытащили его плиты, столб погрузили, плиту не стали брать. Украденное привезли к нему домой, где выгрузили из прицепа две похищенные бетонные плиты и три металлические трубы. Раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимых Сафиуллина И.М. и Макарова В.А. подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего Сергиенко Г.Г. в судебном заседании показал, что он работает в ОАО «Лабинское ДРСУ» в должности дорожного мастера Курганинского участка № 2. В его должностные обязанности входит осуществлять контроль за исправностью средств и знаков дорожного движения, куда входят дорожные знаки и разметка дороги. Так летом 2012 года на территории автодороги г.Гулькевичи - х.Чаплыгин - ст.Михайловская производился ремонт, в ходе которого, были установлены дорожные знаки. Три раза в месяц он осуществляет объезд дороги участка. Так 21.02.2013 года около 14 часов он осуществлял объезд территории автодороги г.Гулькевичи - х.Чаплыгин - ст.Михайловская все знаки были на своих местах. 23.02.2013 года около 10 часов 30 минут он также осуществлял объезд данной территории и обнаружил, что на выезде из п.Октябрьского отсутствуют два дорожных знака, вместе с плитами и столбами. Он поехал далее осматривать территорию и обнаружил, что в п.Комсомольском также отсутствует пять дорожных знаков. От сотрудников полиции ему стало известно, что у Сафиуллина И.М. было изъято три металлических оцинкованных трубы и две бетонных плиты ППЗ, у Макарова В.А. было также изъято три металлических оцинкованных трубы и две бетонных плиты ППЗ. Все похищенное возвращено, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Свидетель Ф.М.В. в судебном заседании показал, что он работает в ОАО «Лабинское ДРСУ» водителем. 21.02.2013 года около он вместе с Сергиенко Г.Г. осуществляли объезд и осмотр территории автодороги г.Гулькевичи - х.Чаплыгин - ст.Михайловская, все знаки были на своих местах. 23 февраля 2013 года около 10 часов 30 минут он вместе с Сергиенко Г.Г. осуществляли объезд этой же территории и обнаружили, что на выезде из п.Октябрьского отсутствует два дорожных знака, которые были установлены на металлических оцинкованных стойках и бетонных плитах ППЗ, которые также отсутствовали. Они поехали далее осматривать территорию, в п.Комсомольском также отсутствовало несколько дорожных знаков. 26.02.2013 года он повез рабочую бригаду и Сергиенко Г.Г. на поврежденный участок дороги устанавливать знаки и в п.Комсомольский они обнаружили, что на автотрассе отсутствует несколько дорожных знаков.
Свидетель Б.Л.Е., показания которой, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показала, что подсудимый Сафиуллин И.М. её сожитель. 19.02.2013 года она уехала в г.Краснодар на лечение, а Сафиуллин И.М. остался дома, 25.02.2013 года ее выписали из больницы. Спустя несколько дней к ним домой приехал сотрудник полиции, после чего Сафиуллин И.М. ей пояснил, что за время ее отсутствия он с Макаровым В.А. похитили металлические трубы и бетонные плиты, которые были расположены на автотрассе, но их изъяли сотрудники полиции со двора их домовладения во время ее отсутствия /л.д. 144-146/.
Свидетель С.Г.М., показания которой, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показала, что подсудимый Макаров В.А. ее сожитель. 22.02.2013 года поздно вечером она приехала с работы, а на следующий день пошла к своему брату Сафиуллину И.М., которого застала в состоянии сильного алкогольного опьянения. Во дворе она увидела две бетонные плиты и три металлические трубы, но не спросила, откуда они. 24.02.2013 года около 20 часов 00 минут Макаров В.А. пошел к Сафиуллину И.М., Она легла спать, ночью проснулась от того, что услышала звук мотора, вышла во двор и увидела, что во двор на мотоблоке въехали Сафиуллин И.М. и Макаров В.А., Утром она увидела во дворе две бетонные плиты и три металлические трубы, похожие на те, которые она видела у Сафиуллина И.М.. На ее вопрос, откуда эти предметы, Макаров В.А. пояснил, что он и ее брат похитили их на автотрассе. Через несколько дней пришли сотрудники полиции, и Макаров В.А. признался им в содеянном /л.д. 141-143/.
Вина подсудимых также доказывается:
- протоколами осмотра места происшествия от 26.02.2012 г, из которого установлено, что в ходе осмотра автодороги г.Гулькевичи-х.Чаплыгин- ст.Михайловская расположенной между пос.Комсомольским и пос.Октябрьским в Курганинском районе Краснодарского края, отсутствуют дорожные знаки /л.д. 10-12, 13-15/;
- заключением товароведческой экспертизы № 104 от 13.03.2013 года, из которой установлено, что рыночная стоимость: шести металлических оцинкованных столбов составляет 4388 рублей 58 копеек, четырех бетонных плит ППЗ составляет 2166 рублей 12 копеек. Общая стоимость составила 6 555 рублей /л.д. 130/;
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2013 года, из которого установлено, что в ходе осмотра двора домовладения № <...> расположенного по ул. <...> в <...>, хозяином которого является Макаров В.А. обнаружены и в присутствии двух понятых изъяты три металлических оцинкованных столба и две бетонные плиты ППЗ /л.д. 31-39/;
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2013 года, из которого установлено, что в ходе осмотра двора домовладения № <...> расположенного по ул. <...> в <...>, хозяином которого является Сафиуллин И.М. обнаружены и в присутствии двух понятых изъяты три металлических оцинкованных столба и две бетонные плиты ППЗ /л.д. 43-51/;
- протоколом осмотра шести металлических оцинкованных труб и четырех бетонных плит ППЗ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /л.д. 112-117/;
<...>
С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании Сафиуллина И.М. вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
С учетом того, что подсудимый Макаров В.А. на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Вина подсудимых Сафиуллина И.М. и Макарова В.А. доказана.
Действия Сафиуллина И.М. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Действия Сафиуллина И.М. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Действия Макарова В.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Действия Макарова В.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Сафиуллину И.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явки с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Сафиуллину И.М. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, а не в виде обязательных, исправительных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.
При назначении наказания Макарову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризуемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явки с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Макарову В.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, а не в виде обязательных, исправительных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: шесть металлических оцинкованных труб, четыре бетонных плиты ППЗ, суд считает необходимым оставить у законного владельца ОАО «Лабинское ДРСУ».
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Сафиуллина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
Сафиуллина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Сафиуллину И.М. окончательно определить один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сафиуллину И.М. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда являться для регистрации согласно установленному графику.
Макарова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
Макарова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Макарову В.А. окончательно определить один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макарову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда являться для регистрации согласно установленному графику.
Вещественные доказательства - шесть металлических оцинкованных труб, четыре бетонных плиты ППЗ - оставить у законного владельца ОАО «Лабинское ДРСУ».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционном жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Судья С.М. Устюжин