Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3118/2014 ~ М-2394/2014 от 29.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капчигашева И.Ю, к Дьяконовой С.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дьяконовой С.В. о взыскании суммы, мотивируя тем, что 22.09.2011 г. между ним и Дьяконовой С.В. заключен договор займа. По которому он предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 6 месяцев, с уплатой 15 процентов в размере 4500 руб. ежемесячно. Срок погашения долга истек 22.03.2012 г., обязательства по договору займа в полном объеме не исполнено, произведена выплата процентов в размере 4000 руб. Дьяконовой С.В. 05.01.2012 г. направлена претензия, которая осталась без ответа. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга с процентами 53000 руб. (30000+4500*6 мес.-4000), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8745 руб. (л.д.4-5).

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дьяконова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.15), причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по договору займа от 22.09.2011 г. Дьяконова С.В. получила от Капчигашева И.Ю. 30000 руб. (л.д.8), с условием выплаты 15 % от суммы займа ежемесячно, в размере 4500 руб. и возвратом в срок до 22.03.2012 г.

Согласно претензии от 05.01.2012 г. (л.д. 9) Капчигашев И.Ю. обратился к Дьяконовой С.В. с требованием о возврате суммы долга и процентов по договору займа от 22.09.2011 г.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга, с учетом процентов, с должника Дьяконовой С.В. в сумме 53000 рублей (30000 руб.+(4500*6=27000)-4000 руб.), доказательств возврата суммы займа суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о возврате денежной суммы подлежат удовлетворению в силу ст. 309-310 ГК РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы займа, так как доказательств исполнения обязательств суду представлено не было.

Расчет задолженности предоставлен истцом (л.д. 4-5) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспаривается.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий договора займа, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы долга и процентов, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2012 г. по 22.03.2014 г., и полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8745 руб. (30000 руб. +27000 руб.) *720*8,25%/ 360).

На основании изложенного взысканию с ответчика Дьяконовой С.В. подлежит общая сумма задолженности в размере 61745 руб. из которых 30000 руб. сумма займа, 27000 руб. сумма процентов, предусмотренных договором займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8745 руб.

Судом разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещение затрат по уплате государственной пошлины в размере 2053,5 руб. (л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дьяконовой С.В. в пользу Капчигашева И.Ю, 30000 рублей по договору от 22.09.2011г., проценты по договору 27000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8745 руб., возврат госпошлины в сумме 2053 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен – 10.12.2014 г.

Решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь