Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4273/2019 ~ М-3619/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-4273/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтева А.И. к ООО «Энергокомфорт». Карелия» о понуждении совершить определенные действия,

установил:

Дегтев А.И. обратился в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «Энергокомфорт». Карелия» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Снабжение дома электрической энергией осуществляет ответчик на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором учет электрической энергии осуществляется на основании показаний счетчика типа <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о необходимости проведения очередной поверки либо замены вышеуказанного прибора учета. Во исполнение указанного уведомления, истец установил в распределительном щите внутри дома новый счетчик <данные изъяты>, сообщив об этом ответчику. Данный счетчик по акту допуска прибора учета в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ принят в эксплуатацию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил начисления оплаты за потребленную электроэнергию по показаниям счетчика <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит начисления не по принятому прибору учета по акту допуска в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с протоколом разногласий к проекту договора энергоснабжения электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергокомфорт». Карелия» частично принял разногласия в редакции истца, указав, что акт разграничения балансовой принадлежности и согласование о перерывах в электроснабжении оформляется ОАО «ПКС» «Электрические сети». ДД.ММ.ГГГГ Дегтев А.И. обратился в адрес ответчика с заявлением о внесении изменений в договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания информации о приборе учета – <данные изъяты> и границы балансовой принадлежности или точки. Ответа на заявление не последовало. На основании вышеизложенного, истец просит обязать ответчика в письменном виде внести в текст договора энергоснабжения электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения: в п.3.1.3 договора «Технические данные приборов учета потребителя» указать счетчик <данные изъяты>; в раздел 6 внести пункт 6.1.1 в редакции по пункту 5.2 договора № на отпуск электрической энергии между истцом и МУП «Петрозаводское предприятие электрических сетей» от ДД.ММ.ГГГГ: «Границей балансовой принадлежности (точкой поставки по договору) устанавливаются наконечники питающего кабеля на вводе в здание.

Истец Дегтев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица АО "ОРЭС-Петрозаводск" в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 546 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг. В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил. (п.п.81(2), 81(3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Согласно п.136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Расчеты с потребителем должны производиться на основании прибора учета, принятого в качестве расчетного прибора учета (п. 137 Основных положений N 442).

В соответствии с п.144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности.

Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом (п.152 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Согласно п.п. 156, 157 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета. Прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Снабжение дома электрической энергией осуществляет ответчик на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором учет электрической энергии осуществляется на основании показаний счетчика типа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о необходимости проведения очередной поверки либо замены вышеуказанного прибора учета.

Во исполнение указанного уведомления, истцом приобретен и установлен в распределительном щите внутри дома счетчик <данные изъяты>, о чем сообщено ответчику посредством направления обращения по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергокомфорт». Карелия» сообщило истцу, что на основании его обращения от ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие изменения по лицевому счету № по адресу: <адрес>.

Из акта ввода прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетчик <данные изъяты> в эксплуатацию не введен по причине отсутствия защитного токоограничивающего устройства (автоматического выключателя) с номинальным током 16А. Указанный акт подписан представителем АО «ОРЭС-Петрозаводск», истец от подписи отказался.

ДД.ММ.ГГГГ на опоре <данные изъяты> на отходящую линию в сторону дома <адрес> работниками сетевой организации установлен прибор учета «Матрица» <данные изъяты> на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о дате и времени допуска в эксплуатацию прибора учета «Матрица» <данные изъяты>.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вновь установленный прибор учета <данные изъяты> технически исправен, допущен в эксплуатацию как контрольный.

Истцом представлен в адрес ответчика протокол разногласий к проекту договора энергоснабжения электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ., в части внесения изменения в п.2.2.2, указав, что граница раздела электрических сетей (граница эксплуатационной ответственности) устанавливается в пункте 6.1.11 настоящего договора, дополнив п.6.1.11: «Схема электроснабжения «Потребителя» - трехфазная от существующих сетей, напряжение в точке присоединения 0,4 кВ. Граница раздела электрических сетей (граница эксплуатационной ответственности) между «Гарантирующим поставщиком» и «Потребителем» устанавливается на наконечниках питающего кабеля на вводе в здание. Указанные наконечники питающего кабеля подключены к прибору учета «Потребителя», описанного в пункте 3.1.3 настоящего договора, изложив п.2.4.6 в следующей редакции: «Суммарная разрешенная подключаемая к электрической сети мощность 10 кВт.».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Энергокомфорт». Карелия» частично принял разногласия в редакции истца, указав, что акт разграничения балансовой принадлежности и согласование о перерывах в электроснабжении оформляется ОАО «ПКС» «Электрические сети».

ДД.ММ.ГГГГ Дегтев А.И. обратился в адрес ответчика с заявлением о внесении изменений в договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в части указания информации о приборе учета – <данные изъяты> и границы балансовой принадлежности или точки. Ответа на заявление не последовало.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, то, что прибор учета <данные изъяты> не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке в связи с нарушением схемы подключения (отсутствие токоограничивающего устройства), первоначально прибор учета был установлен в доме истца, затем - на опоре <данные изъяты>, то есть максимально приближенно к границам балансовой принадлежности сторон, так как ответвление от опоры к дому принадлежит потребителю, в случае принятия в качестве расчетного прибора учета, установленного в доме истца, на чем он настаивает, были бы потери электроэнергии, в связи с чем расчетным является прибор учета, установленный максимально приближено к границам балансовой принадлежности сторон, поскольку проведение измерений должно осуществляться с минимальной потерей электроэнергии, суд не находит оснований для внесения указанных истцом изменений в договор энергоснабжения электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом учитывается, что определяющим показателем является приближенность электросетей от точки поставки до кабеля прибора учета потребителя. Границы балансовой принадлежности сторон установлены на ответвительных зажимах на проводе опоры <данные изъяты>, а ответвление от опоры к дому - принадлежит потребителю. Если установить прибор учета в границах дома истца, то величина потерь электроэнергии будет искажена. По этой причине прибор учета установлен в точке разграничения балансовой принадлежности сторон.

Доводы стороны истца суд полагает ошибочными и не основанными на законе.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст. 56, 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко